TAILIEUCHUNG - Một số phương pháp giải thích pháp luật ở Pháp Sau

Sau Cách mạng Pháp năm 1789, việc phân chia quyền lực ở nước Pháp được thực hiện triệt để. Tòa án có vai trò rất lớn, thẩm phán đã từng được ví như “cái miệng của pháp luật”. Trong Bộ Dân luật Pháp 1804 (thường được gọi là Bộ luật Napoleon), có một nguyên tắc đặc biệt nổi tiếng, đó là nguyên tắc thẩm phán không được phép nại vào lý do không có luật hay luật không rõ ràng để từ chối giải quyết vụ việc. Nếu vi phạm nguyên tắc này, thẩm phán sẽ phải chịu. | Một sô phương pháp giải thích pháp luật ở Pháp Sau Cách mạng Pháp năm 1789 việc phân chia quyền lực ở nước Pháp được thực hiện triệt để. Tòa án có vai trò rất lớn thẩm phán đã từng được ví như cái miệng của pháp luật . Trong Bộ Dân luật Pháp 1804 thường được gọi là Bộ luật Napoleon có một nguyên tắc đặc biệt nổi tiếng đó là nguyên tắc thẩm phán không được phép nại vào lý do không có luật hay luật không rõ ràng để từ chôi giải quyết vụ việc. Nếu vi phạm nguyên tắc này thẩm phán sẽ phải chịu trách nhiệm. Thẩm phán có quyền đồng thời có nghĩa vụ giải thích luật Điều 4 Bộ Dân luật Pháp . Tất nhiên trong thực tế từng vụ việc cụ thể có thể tác động nhất định đến mức độ và phạm vi quyền lực của thẩm phán trong việc ra các phán quyết. Nguyên tắc này tồn tại cho đến cuôi thế kỷ XX. Điều đó cho thấy sự phát triển của hệ thông tư pháp vai trò của thẩm phán cũng như các giá trị mà nguyên tắc này mang lại. Cũng như hầu hết các quôc gia khác Pháp cho rằng lý do phải tiến h ành giải thích một văn bản pháp luật là vì trong quá trình lập pháp nhà lập pháp không thể lường trước được tất cả những tình huông cũng như những khó khăn khi mang văn bản pháp luật vào cuộc sông sự tương thích của văn bản với thực tế không cao nghĩa của các đạo luật không phải luôn rõ ràng và việc áp dụng pháp luật gây tranh cãi. Do vậy việc giải thích pháp luật là thực sự cần thiết. Ở Pháp Nghị viện cũng có thể giải thích các đạo luật của chính họ bằng cách đưa ra một đạo luật sau đó gọi là đạo luật mang tính giải thích. Tuy nhiên các thẩm phán rất miễn cưỡng áp dụng các đạo luật này đặc biệt là các quy định mang tính hồi tô mặc dù chúng chỉ chiếm một sô lượng không đáng kể. Các nghị sĩ cũng thường xuyên đưa ra những câu hỏi liên quan đến giải thích đạo luật tới các Bộ trưởng và sự trả lời của Bộ trưởng thường là chỉ bày tỏ quan điểm và phụ thuộc vào sự giải thích tôi cao của Tòa án. Giải thích đạo luật cũng có thể được thực hiện thông qua các thông tư của Chính phủ tuy nhiên những thông tư mang tính giải .

• Quản lý Nhà nước
• Tư tưởng Chính trị
• Lý luận pháp luật
• nhà nước pháp quyền
• chủ nghĩa xã hội
• quyền lực nhà nước
• Tài liệu triết học
• Chính trị học
• Xã hội học
• Tư tưởng xã hội
• Tư tưởng lãnh đạo
• Tài liệu ôn thi Olympic
• Khoa học Mác Lênin
• Tư tưởng Hồ Chí Minh
• Kinh tế chính trị
• Chủ nghĩa xã hội khoa học
• Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
• Luận văn Thạc sĩ
• Kế toán kiểm toán
• Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh
• Vận dụng chính sách kế toán
• Chính sách kế toán
• Tirết học
• Chủ nghĩa xã hội
• Tư tưởng Mác Lênin
• Chủ nghĩa Mác Lênin
• Học thuyết chính trị
• tri thức pháp quyền