TAILIEUCHUNG - Liêt Tử Và Dương Tử

Trước hết về bản thân Liệt tử, có một số học giả còn nghi ngờ. Như Cao Tự Tôn (thế kỉ XII), trong cuốn Vĩ lược bảo Liệt tử chỉ là nhân vật hoang đường, không có thực[1]. Đại khái họ đưa ra những lí lẽ như sau: 1. Trong bộ Sử kí, bộ sử đáng tin cậy nhất về thời đại Tiên Tần. Tư Mã Thiên không chép truyện Liệt tử trong khi chép truyện Thận Đáo, Quan Doãn., cả các môn đệ của Khổng Tử nữa. Mà Liệt tử nếu là nhân vật có thực, tất phải quan. | Liêt Tử Và Dương Tử Nguyễn Hiến Lê Liêt TỞ Và Dương TỞ Tác giả Nguyễn Hiến Lê Thể loại Trung Hoa Website http Date 24-October-2012 Trang 1 54 http Liêt Tử Và Dương Tử Nguyễn Hiến Lê NHÂN VẬT LIỆT NGỰ KHAU Trước hếì về bản thân Liệt tử có một số học giả còn nghi ngờ. Như Cao Tự Tôn thế kỉ XII trong cuốn Vĩ lược bảo Liệt tử chỉ là nhân vật hoang đường không có thực 1 . Đại khái họ đưa ra những lí lẽ như sau 1. Trong bộ Sử kí bộ sử đáng tin cậy nhất về thời đại Tiên Tần. Tư Mã Thiên không chép truyện Liệt tử trong khi chép truyện Thận Đáo Quan Doãn. cả các môn đệ của Khổng Tử nữa. Mà Liệt tử nế u là nhân vật có thực tất phải quan trọng hơn mấy nhà kể đó. Lí lẽ ấy không vững vì Dương Chu và Huệ Thi hai triết gia có danh tiếng chưa ai ngờ rằng không có thực cũng không được Tư Mã Thiên chép tiểu sử. Ông không chép có thể vì thiếu tài liệu hoặc cho rằng không có gì đáng chép. 2. Trong Nam Hoa kinh cũng gọi là Trang tử thiên Tiêu dao Trang tử có nhắc đế n Liệt Ngự Khấu nhưng lại bảo Liệt cưỡi gió mà đi ngự phong nhi hành truyện đó không thể tin được chỉ đáng là ngụ ngôn thôi không đủ để bảo rằng là nhân vật có thực. Lẽ đó cũng không vững. Bốn chữ ngự phong nhi hành có thể chỉ là một hình ảnh diễn cái ý Liệt tử đã hoà đồng với vạn vật coi tiết III - Tư tưởng Liệt tử cũng có thể trỏ một hiện tượng xuất thần mà một số nhà tu hành khi trầm tư nhập định thường cảm thấy xác thân họ vẫn ngồi một chỗ mà thần thức họ bay lên cao đi xa rồi lát sau trở về nhập lại vào thể xác. Nhưng dù cho Trang tử muốn bảo thể xác Liệt tử cưỡi gió mà đi thật thì chúng ta cũng chỉ có thể bảo rằng ông tin dị đoan 2 chứ chưa thể quyết rằng Liệt tử không thể là một nhân vật có thực. Vả lại ngay trong đoạn nói về Liệt tử đó ở trên mấy hàng Trang tử cũng nói tới Tống Vinh tử mà Tống Vinh tử tức Tống Kiên được chép trong bộ Mạnh tử Tuân tử Hàn Phi tử là một nhân vật có thật vậy thì Liệt tử cũng có thật không phải do Trang tử tưởng tượng 3 . Huống hồ chẳng phải chỉ có riêng Nam Hoa

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.