TAILIEUCHUNG - Góp phần xác định những quan điểm lịch sử của Gogol: Từ những hoa văn A Rập đến trích đoạn thư gửi từ bạn bè_3

Việc đối chiếu sách Những hoa văn Arập với sách Trích thư từ gửi bạn bè, dẫu chỉ trong khuôn khổ một đề tài nhỏ hẹp, có thể khiến người am hiểu sáng tác của Gogol bất bình. | Góp phần xác định những quan điểm lịch sử của Gogol Từ những hoa văn A Rập đến trích đoạn thư gửi từ bạn bè Việc đối chiếu sách Những hoa văn Arập với sách Trích thư từ gửi bạn bè dẫu chỉ trong khuôn khổ một đề tài nhỏ hẹp có thể khiến người am hiểu sáng tác của Gogol bất bình. Đề tài này vô bổ ở đây không có gì để nghiên cứu - người ấy sẽ nói. Và quả thế theo quan niệm đã định hình những quan điểm lịch sử được thể hiện trong sách Những hoa văn Arập 1835 có rất ít cái chung với những luận điểm lịch sử xuyên suốt cuốn sách cuối cùng 1847 của Gogol. Các bài về lịch sử trongNhững hoa văn Arập được viết dưới ảnh hưởng không thể nghi ngờ của nền sử học châu Âu tiên tiến Herder Nibur Thierry Guisot và ăn nhập hoàn toàn với dòng phát triển của sử học Nga những năm 20-30 thế kỷ XIX nhà thức giả ấy sẽ nói tiếp còn triết học lịch sử trong Trích thư từ. thì lại bắt nguồn từ những quan niệm của phái thân Slavơ về tính đặc thù dân tộc của nước Nga về sự khu biệt của nó đối với văn minh và văn hóa thế giới 1 . Nét duy nhất có thể làm nhích gần lại nhau hai cuốn sách ấy nhà thức giả sẽ kết thúc sự phân tích của mình đó là màu sắc chính thống - bảo thủ đôi khi lộ ra trong hai bài về thời trung cổ và về việc giảng dạy thông sử thế giới trong sách Những hoa văn Arập . Lập luận này có thể biến tấu ít nhiều ở các nhà nghiên cứu khác nhau. Song có lẽ đa số sẽ đồng ý với nhau rằng việc đối sánh những quan điểm lịch sử của Gogol sơ kỳ với Gogol hậu kỳ vị tất có thể đem lại một cái gì mới cho sự hiểu biết sáng tác của nhà văn vĩ đại. Trong khi ấy thì trong Những hoa văn Arập có một trước tác sử học mà theo chúng tôi cho đến hôm nay vẫn chưa được thấu hiểu và nó có thể soi rọi ánh sáng bất ngờ xuống những quan niệm lịch sử của Gogol sơ kỳ. Chúng tôi muốn nói đến bài tiểu luận Al-Mamun. Cốt lõi tư tưởng của bài viết này là sự đối lập phép trị nước của hai hoàng đế Arập thuộc triều đại Ablasid - Harun ar-Rashid trị vì 786-809 và con trai của ông là Al-Mamun trị vì 813-833 . Phần mở đầu bài .

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.