TAILIEUCHUNG - báo cáo khoa học: " Lessons from the evaluation of the UK's NHS R&D Implementation Methods Programme"

Tuyển tập báo cáo các nghiên cứu khoa học quốc tế ngành y học dành cho các bạn tham khảo đề tài: Lessons from the evaluation of the UK's NHS R&D Implementation Methods Programme | BioMed Central Implementation Science Research article Open Access Lessons from the evaluation of the UK s NHS R D Implementation Methods Programme Bryony Soper and Stephen R Hanney Address Health Economics Research Group Brunel University Uxbridge Middlesex UK Email Bryony Soper - bryonyrowe@ Stephen R Hanney - Corresponding author Published 19 February 2007 Received 14 July 2006 Implementation Science 2007 2 7 doi 1748-5908-2-7 Accepted 19 February 2007 This article is available from http content 2 1 7 2007 Soper and Hanney licensee BioMed Central Ltd. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License http licenses by which permits unrestricted use distribution and reproduction in any medium provided the original work is properly cited. Abstract Background Concern about the effective use of research was a major factor behind the creation of the NHS R D Programme in 1991. In 1994 an advisory group was established to identify research priorities in research implementation. The Implementation Methods Programme IMP flowed from this and its commissioning group funded 36 projects. In 2000 responsibility for the programme passed to the National Co-ordinating Centre for NHS Service Delivery and Organisation R D which asked the Health Economics Research Group HERG Brunel University to conduct an evaluation in 2002. By then most projects had been completed. This evaluation was intended to cover the quality of outputs lessons to be learnt about the communication strategy and the commissioning process and the benefits from the projects. Methods We adopted a wide range of quantitative and qualitative methods. They included documentary analysis interviews with key actors questionnaires to the funded lead researchers questionnaires to potential users and desk analysis. Results Quantitative assessment of outputs and .

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TÀI LIỆU MỚI ĐĂNG
41    173    5    28-11-2024
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.