TAILIEUCHUNG - Báo cáo nghiên cứu khoa học " VỀ AN DƯƠNG VƯƠNG "

Trần Quốc Vượng, Đỗ Văn Ninh VÀI NÉT VỀ QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU Sơ qua về tình hình nghiên cứu trước đây: Những tài liệu xưa nhất của Việt Nam còn lại là Việt điện u linh, Việt sử lược, Lĩnh Nam chích quái và Đại Việt sử ký toàn thư đều ghi chép về sự tồn tại của thời kỳ lịch sử An Dương Vương và nước Âu Lạc trong giai đoạn đầu của lịch sử Việt Nam. Tiếp những tập sách trên, Dư địa chí của Nguyễn Trãi, Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú, | VỀ AN DƯƠNG VƯƠNG Trần Quốc Vượng Đỗ Văn Ninh VÀI NÉT VỀ QUÁ TRÌNH NGHIÊN CỨU Sơ qua về tình hình nghiên cứu trước đây Những tài liệu xưa nhất của Việt Nam còn lại là Việt điện u linh Việt sử lược Lĩnh Nam chích quái và Đại Việt sử ký toàn thư đều ghi chép về sự tồn tại của thời kỳ lịch sử An Dương Vương và nước Âu Lạc trong giai đoạn đầu của lịch sử Việt Nam. Tiếp những tập sách trên Dư địa chí của Nguyễn Trãi Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú . cũng có ghi chép về An Dương Vương và nước Âu Lạc với nội dung tương tự. Qua những tài liệu này chúng ta thường hiểu An Dương Vương họ Thục tên Phán người đất Ba Thục Tứ Xuyên Trung Quốc ngày nay con của vua Thục nhân vì không mãn ý trong việc cầu hôn của tổ phụ với con gái Hùng Vương là Mỵ Nương mà mang quân đánh đổ Hùng Vương lập nước Âu Lạc làm vua xưng là An Dương Vương xây thành Cổ Loa. Cho tới cuối thế kỷ XIX một số sử thần nhà Nguyễn mới tỏ ý hoài nghi những ghi chép trên. Họ cho là Âu Lạc hoặc giả ở ngoài cõi tây bắc giáp liền với nước Văn Lang và Thục Vương không phải là người Ba Thục. Tiếp đó Nguyễn Văn Siêu trong một bài thơ chữ Hán đã phủ quyết những điều ghi chép của sử cũ không công nhận có thành vua Thục ở đất quận Giao Chỉ. Dưới thời thuộc Pháp Ngô Tất Tố cho rằng Nước Nam không có ông An Dương Vương nhà Thục . Tràn Trọng Kim cũng lặp lại các ý kiến của sử thần nhà Nguyễn. Một số học giả Pháp như H. Maxpêrô trong bài Vương quốc Văn Lang cho An Dương Vương chỉ là một nhà vua thần thoại hoặc như . Ôđricua đã kết luận Trước nhà Hán thì không có lịch sử An Nam 1 . Một vài học giả khác như G. Đuymuchiê và thì chỉ mô tả sơ sài bề ngoài thành Cổ Loa mô tả ngày lễ đền Thượng và lịch sử cũ hay văn bia nói về An Dương Vương. Đối với nhân dân đặc biệt nhân dân quanh vùng Cổ Loa thì trước sau như một có một lòng tin vững chắc hơn nữa không còn đặt vấn đề có hay không có -vào giai đoạn lịch sử này. Một khi truyền thuyết phong phú gắn chặt với từng địa danh từng di tích lịch sử từng phong tục .

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.