TAILIEUCHUNG - The Ethics of Deference Part 10

Nhiều hấp dẫn hơn là lời giải thích thay thế như Kant. Thiếu niên biết rằng cha mẹ của ông mong đợi sự tuân thủ của mình, và rằng ông chấp nhận giá trị quy ước hẹn rằng cơ sở này mong đợi. | 172 part ii the ethics of deference in the future in ways that can undermine the trust between child and parents in unpredictable ways. But with appropriate manipulation of the hypothetical case it will again seem farfetched to think that the wrong committed by secret breaches of promises can be accounted for entirely by reference to such potential impacts on the relationship. Much more compelling is the alternative Kantian-like explanation. The teenager knows that his parents expect his compliance and that he accepts the value of the promissory convention that underlies this expectation. By keeping the promise he shows respect for a hypothetical other what his parents would want if they were present and respect for himself in the values that he himself acknowledges. So too with law. Running the stop sign shows disrespect for hypothetical others legislators who won t know but whose expectations are clear as well as for one s own values I would expect the same if I passed this law whether or not disobedience could ever be discovered . Associative obligations in short at least as understood by people like Simmons arise out of the impact of acts of disrespect on actual persons whereas the obligations of deference arise out of the impact of my acts on actual others or on hypothetical others whose values I share. Related Arguments The difference between the obligations that arise from personal associations and those that arise more generally from the ethics of deference helps explain a variety of other strains in contemporary political thought. I consider here a very brief list of some of these alternative attempts to explain political and or associative obligations - a list drawn primarily from Simmons s recent critique -with the aim of showing how these arguments relate to the ethics of deference. conceptual arguments. a persistent strain of thought in political theory claims that the obligation to obey the law follows analytically from the concept of the state or the

TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.