TAILIEUCHUNG - Vương triều Nguyễn giai đoạn (1802-1884) trong so sánh với các nước Đông Nam Á

Nhằm cung cấp thêm một cách đánh giá về vương triều này, tác giả bài viết đã đặt Việt Nam trong bối cảnh lịch sử của khu vực Đông Nam Á và rộng hơn nữa là châu Á trong thế kỷ XIX, để hiểu rõ hơn lý do mất nước và trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp năm 1884. | TẠP CHÍ KHOA HỌC TRƯỜNG ĐẠI HỌC HỒNG ĐỨC - SỐ 1. 2009 VƯƠNG TRIỀU NGUYỄN GIAI ĐOẠN 1802 - 1884 TRONG SO SÁNH VỚI CÁC NƯỚC ĐÔNG NAM Á Lê Văn Chiến1 1. Khoa Khoa học Xã hội trường Đại học Hồng Đức TÓM TẮT Vương triều Nguyễn 1802 - 1945 là một trong những triều đại phong kiến để lại nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau nhất trong lịch sử phong kiến Việt Nam. Các quan điểm gần như đối lập nhau có ý kiến ngợi ca có ý kiến phủ định những đóng góp của nhà Nguyễn đối với đất nước. Nhằm cung cấp thêm một cách đánh giá về vương triều này tác giả bài viết đã đặt Việt Nam trong bối cảnh lịch sử của khu vực Đông Nam Á và rộng hơn nữa là châu Á trong thế kỷ XIX để hiểu rõ hơn lý do mất nước và trách nhiệm của nhà Nguyễn trong việc để nước ta rơi vào tay thực dân Pháp năm 1884. 1. ĐẶT VẤN ĐỀ Tìm hiểu về vương triều Nguyễn giai đoạn 1802 - 1884 không thể không đặt Việt Nam 1802 - 1838 và Đại Nam 1838 - 1945 trong bối cảnh lịch sử các quốc gia Đông Nam Á lúc bấy giờ đặc biệt là trong so sánh với các nước láng giềng kể cả Trung Quốc - những quốc gia có mối quan hệ lâu đời với chúng ta. Các tài liệu thành văn và hiện vật đã minh chứng rằng thời cổ đại và trung đại nhiều quốc gia trong khu vực này đã đạt đến trình độ kinh tế văn hóa rất cao trong khi đó các quốc gia châu Âu còn phát triển ở trình độ thấp. Tuy nhiên do những yếu tố chủ quan và khách quan khác nhau nhiều nước châu Âu đã chuyển sang giai đoạn phát triển kinh tế tư bản chủ nghĩa từ giai đoạn cuối của chế độ phong kiến. Thực lực về kinh tế và quân sự cho phép họ tiến hành nhiều cuộc xâm lược các nước phương Đông trong đó có Việt Nam. Mặc dù vậy lịch sử đã chứng minh rằng không phải các nước tư bản mạnh hơn thì dễ dàng chinh phục được các nước chậm phát triển hơn. Không ít quốc gia nhỏ yếu đã chiến đấu kiên cường làm cho các nước tư bản nhiều phen hao người tốn của. Nhưng cuối cùng đa số các nước phương Đông trong đó có khu vực Đông Nam Á đều rơi vào tay các nước tư bản Âu -Mỹ. Trách nhiệm làm mất nước trước hết do .

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.