TAILIEUCHUNG - Constituent Structure - Part 24

Constituent Structure - Part 24 .Cuốn sách này khám phá những khía cạnh thực nghiệm và lý thuyết của cơ cấu thành phần trong cú pháp ngôn ngữ tự nhiên. Nó mô tả các bài kiểm tra truyền thống cho bầu cử và các phương tiện chính thức đại diện cho họ trong cấu trúc ngữ pháp cụm từ, cụm từ ngữ pháp cơ cấu mở rộng, lý thuyết, và thiết lập cấu trúc lý thuyết cụm từ. | 210 CONTROVERSIES the S-syntax. For example while we want to retain a subject-object hierarchical distinction to explain effects like binding phenomena in scrambling non-configurational languages we do not necessarily want these to correspond with the word order. L-syntax then can represent the semantic and syntactic relations that refer to constituency. The S-syntax may realize the elements differently. Imagine for example a sentence with VSO order. The L-syntax would represent the S NPsubj VP V NPObj constituency consistent with our understanding of argument structure and compositionality. The S-syntax by contrast would represent this as a flat S V NPsubj NPobj structure reflecting the actual pronunciation of the sentence. In a configurational language like English the S-syntax and L-syntax are more tightly linked with both exhibiting the X-bar theoretic projection properties. Around the same time Dowty 1982 24 reintroduced the distinction between tectogrammatical and phenogrammatical structures in the Montague Grammar version of categorial grammar based on a proposal by Curry 1961 . Tectogrammatical structures represent the means by which a sentence is composed semantically from its component parts. It largely ignores the actual order the words appear in. Pheno-grammatical structures by contrast reflect the actual order and morphological composition of the sentence. Tectogrammatical structures are typically hierarchical trees phenogrammatical ones are strings. Take the phenomenon of VSO order. On a semantic level we want the subject to be predicated not only of the verb but of whole verb phrases. For example in the sentence John likes apples the denotation of this sentence is true precisely when John is a member of the set of people who like apples not just the set of people who like. On the other hand there appears to be no surface VP constituent see the next chapter for a discussion of this claim . This can be captured by creating a prototypical hierarchical .

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.