TAILIEUCHUNG - Báo cáo "Một số khía cạnh pháp lý trong hiệp định Việt - Mỹ"

Một số khía cạnh pháp lý trong hiệp định Việt - Mỹ Như vậy, quyền lợi của đương sự và những người có quyền, lợi ích liên quan không được bảo đảm trong trường hợp thừa phát lại thực hiện cưỡng chế thi hành án, do đó không tạo được niềm tin trong dân về khả năng chịu trách nhiệm của thừa phát lại, chủ trương xã hội hoá thi hành án dân sự không khả thi. Theo | THÒNG TIN MỘT số KHÍA CẠNH PHÁP LÍ TRONG HIỆP ĐỊNH QUYEN TÁC GIẢ VIỆT - MĨ Ngày 23 12 1998 tại Washington đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam và trợ lí bộ trường ngoại giao Mĩ đặc trách về khu vực Đông Á - Thái Bình Dương đã thay mặt chính phủ hai nước tiến hành trao đổi công hàm thông báo cho nhau về việc hai bên đã sẩn sàng đảm nhận nghĩa vụ trong Hiệp định thiết lập quan hệ quyền tác giả giữa Việt Nam và Mĩ được bộ trường ngoại giao hai nước kí vào ngày 27 6 1997. Như vậy Hiệp định bắt đầu có hiệu lực từ ngày 23 12 1998. Sự kiện Hiệp định quyền tác giả Việt -Mĩ phải sau 18 tháng kể từ ngày kí mới được thi hành đã phần nào phản ánh được tính chất phức tạp về mặt pháp lí cũng như tầm quan trọng của Hiệp định đối với quan hệ giữa hai nước. Mặc dù Thủ tướng Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã chính thức phê duyệt Hiệp định nói trên từ ngày 26 12 1997 nhưng do những trờ ngại từ phía Mĩ mà phải mất một năm sau Hiệp định mới có hiệu lực. Để đi đến quyết định này hai bên đã phải tiến hành tổ chức nhiều cuộc gặp gỡ trao đổi và thảo luận trên tinh thần cùng hợp tác để giải quyết những vướng mắc liên quan đến nội dung Hiệp định. Hai bên đã thống nhất sửa đổi lại các khoản 1 và 2 Điều 11 về hiệu lực của Hiệp định cho phù hợp với thực tế. Hai bên cũng thống nhất về nội dung tuyên bố của tổng thống Mĩ đối với việc Mĩ BÙI NGỌC TOÀN thừa nhận phía Việt Nam đã có đầy đủ cơ sờ pháp lí trong lĩnh vực bảo hộ quyền tác giả. Có thể thấy mặc dù chỉ ngắn gọn trong 11 điều khoản nhưng Hiệp định hàm chứa các quy định chủ yếu về bảo hộ quyền tác giả phù hợp với những chuẩn mực của luật pháp quốc tế hiện đại. 1. Đối xử quốc gia Hiệp định quy định các bên phải bảo hộ các tác phẩm của công dân người thường trú tại bên kia không kém thuận lợi hơn so với sự bảo hộ mà bên đó dành cho công dân của mình. Nguyên tắc đối xử quốc gia cho phép các bên không đặt ra các chuẩn mực chung làm cơ sờ để hai bên áp dụng mà dành cho mỗi bên tùy thuộc vào điều kiện của mình áp dụng chế độ bảo

• Báo cáo khoa học
• thi hành án
• phương hướng hoàn thiện
• nghiên cứu luật
• chuyên đề pháp luật
• báo cáo luật học
• dự thảo luật
• quản lý hành chính
• Bài giảng Luật thi hành án dân sự
• Luật thi hành án dân sự
• Cơ quan quản lý thi hành án
• Cơ quan thi hành án dân sự
• Tổng cục thi hành án
• Chấp hành viên
• Thủ tục thi hành án dân sự
• Ra quyết định thi hành án
• Thông báo thi hành án
• Ủy thác thi hành án
• Cưỡng chế thi hành án dân sự
• Thi hành án dân sự
• Quyết định thi hành án
• Quyết định cưỡng chế thi hành án
• Nguyên tắc thi hành dân sự
• Quyền yêu cầu thi hành án
• Thời hiệu yêu cầu thi hành án
• Giáo trình Luật Việt Nam
• Luật Thi hành án dân sự Việt Nam
• Giáo trình Luật Thi hành án dân sự Việt Nam
• Thẩm quyền thi hành án dân sự
• Biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự
• Miễn giảm nghĩa vụ thi hành án
• Thi hành án hình sự
• Luật Thi hành án hình sự
• Thẩm quyền thi hành án hình sự
• Quản lí thi hành án hình sự
• Quyền công dân
• Giáo trình Kỹ năng thi hành án dân sự
• Thu chi tài chính trong thi hành án dân sự
• Phí thi hành án dân sự
• Xử phạt vi phạm hành chính
• Hoạt động thi hành án dân sự
• Kháng nghị về thi hành án dân sự
• Cưỡng chế thi hành án
• Kỹ năng thi hành quyết định
• Thủ tục cưỡng chế thi hành án
• Cưỡng chế thi hành nghĩa vụ giao trả vật
• Thực tiễn thi hành các quy định pháp luật
• Quy định pháp luật thi hành án dân sự
• Tài sản người phải thi hành án
• Tiến độ đấu giá tài sản
• Cơ quan thi hành án
• Đổi mới tổ chức cơ quan thi hành án
• Hiệu lực của bản án
• Quản lý nhà nước
• Cán bộ thi hành án
• Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ
• Lý luận thi hành án dân sự
• Thực trạng thi hành án dân sự
• Công tác thi hành án dân sự
• Hoàn thiện công tác thi hành án dân sự
• Câu hỏi môn Luật thi hành án hình sự
• Bài tập môn Luật thi hành án hình sự
• Đề cương môn Luật thi hành án hình sự
• Ôn tập môn Luật thi hành án hình sự
• Thông báo về thi hành án
• Xác định điều kiện thi hành án
• Biện pháp cưỡng chế thi hành án
• Thi hành án phá sản
• Thi hành phần tài sản trong bản án
• Thi hành án hôn nhân và gia đình
• Thi hành án thừa kế
• Thanh toán tiền thi hành án
• Tiền thi hành án
• Vướng mắc thanh toán tiền thi hành án
• Toán tiền thi hành án dân sự
• Kiểm sát thi hành án hình sự
• Bảo vệ quyền con người
• Pháp luật thi hành án hình sự
• Khoa học pháp lí
• Đình chỉ thi hành án dân sự
• Căn cứ đình chỉ thi hành án dân sự
• Biện pháp bảo đảm thi hành án dân sự
• Biện pháp pháp lý
• Điều kiện áp dụng biện pháp bảo đảm
• Mẫu Đơn yêu cầu thi hành án
• Đơn yêu cầu thi hành án
• Cách viết đơn yêu cầu thi hành án
• Tóm tắt luận án Tiến sĩ
• Tóm tắt luận án Tiến sĩ Luật học
• Thi hành án hành chính
• Thi án hành chính ở Việt Nam
• Pháp luật Việt Nam
• Hiệu quả thi hành án hành chính
• Luận án Tiến sĩ Luật học
• Pháp lệnh thi hành án dân sự
• Án dân sự
• Nghiên cứu Lập pháp
• Bài viết về pháp luật
• Pháp luật thi hành án dân sự
• Quyết định được thi hành
• Chuyển giao quyền thi hành án
• Nghĩa vụ thi hành án
• Chức danh thi hành án dân sự
• Cải cách tư pháp
• Hệ thống pháp luật thi hành án dân sự