TAILIEUCHUNG - Radiation Risks in Perspective - Chapter 10 (end)

Hồ sơ an toàn ấn tượng của ngành công nghiệp hạt nhân (bao gồm nhưng không giới hạn sử dụng của bức xạ và điện hạt nhân y tế) là bằng chứng hiển nhiên prima rằng hệ thống hiện hành về bảo vệ bức xạ hoạt động. Giới hạn quy định, đặc biệt là cho công chúng, được thiết lập dưới mức độ rủi ro quan sát được. Liều bức xạ gặp trong các môi trường nghề nghiệp trong điều kiện hoạt động bình thường cũng được phân số nhỏ của các cấp biết để sản xuất chấn thương cấp. | 10 PR Campaign Proportion Prioritization and Precaution The impressive safety record of the nuclear industry including but not limited to medical uses of radiation and nuclear power is prima facie evidence that the current system of radiation protection works. Regulatory limits particularly for the public are set well below observable risk levels. Radiation doses encountered in occupational settings under normal operating conditions are also tiny fractions of levels known to produce acute injury. Risks of radiogenic cancer are so low that they are very difficult to measure if they can be measured at all. Despite the stellar worker and public safety record the radiation protection framework is complex and confusing promotes public fear of low doses of radiation and is increasingly expensive. A risk-based system of protection is difficult to defend because of large uncertainties in risk. Communicating risk information is challenging because the public has difficulty understanding small risks. The current radiation protection framework needs restructuring to simplify protection and improve public communication. Central to reorganization is the switch from a risk-based to a dose-based system of protection. Dose proportion is an effective communication tool and quantifying dose reduction is a meaningful metric for protection because dose can be measured directly. Further radiological protection must focus on radiological risks within the broader context of competing risks. Prioritization of risk is the key to efficient public health protection. Prioritization does not marginalize management of small risks but recognizes that the greatest gains in health protection are realized by managing large risks. The public continues to push towards a zero risk tolerance in which the balanced cost-benefit approach of the as low as reasonably achievable ALARA philosophy is replaced by a precautionary approach of better safe than sorry. The view is that risks should be avoided at all

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.