TAILIEUCHUNG - Tại sao đêm tối

Trên đây là những chuyện cũ mà nhiều bạn đọc đã biết hết rồi. Người viết muốn nhắc lại những sự kiện liên quan đến Tycho Brahe và Johannes Kepler là để nhấn mạnh một điều: tính đúng đắn của hệ nhật tâm, mà suy rộng hơn là bản chất của tự nhiên nói chung, phải được kiểm chứng bằng thực tiễn quan sát, chứ không bởi lòng tin mù quáng vào một lời sấm truyền của một bậc thánh nhân hay suy luận của một kẻ xuất chúng nào đấy. . | Tai sao đêm tối Trên đây là những chuyện cũ mà nhiều bạn đọc đã biết hết rồi. Người viết muốn nhắc lại những sự kiện liên quan đến Tycho Brahe và Johannes Kepler là để nhấn mạnh một điều tính đúng đắn của hệ nhật tâm mà suy rộng hơn là bản chất của tự nhiên nói chung phải được kiểm chứng bằng thực tiễn quan sát chứ không bởi lòng tin mù quáng vào một lời sấm truyền của một bậc thánh nhân hay suy luận của một kẻ xuất chúng nào đấy. Đây có lẽ là một trong những bài học đầu tiên trong lịch sử về phương thức khoa hoc. Và họ cũng cho thấy là ngay cả với lý thuyết thành công nhất của những thiên tài cũng có những thiếu sót hay sai lầm nhất định. Từ những đo đạc chính xác của Brahe Kepler còn chỉ ra thêm là quĩ đạo của các hành tinh chung quanh mặt trời không phải là đường tròn như Copernicus đã nghĩ mà là đường bầu dục và mặt trời nằm ở một trong hai điểm hội tụ. Đây là định luật đầu trong ba định luật của Kepler mà chúng ta đã học qua ở các lớp vật lý đại cương. Ba định luật này của Kepler trở nên cơ sở thực nghiệm để năm mươi năm sau Newton xây dựng lý thuyết vạn vật hấp dẫn đặt nền tảng vững chải cho loài người đi vào kỷ nguyên khoa học mà ta đã biết. Trong khoa học tính đúng đắn của một ý tưởng là quan trọng nhưng bài học ở trên chứng tỏ việc xác định tiêu chí này không nhất thiết phải là điều cấp bách hàng đầu. Kinh nghiệm để lại của loài người với gần năm trăm năm làm khoa học đã cho thấy đúng hay sai có khi sẽ biết ngay nhưng nhiều khi cũng là chuyện hạ hồi phân giải . Quá trình chứng minh ý tưởng khoa học mới thực là nảy sinh và có lợi cho người khác nghĩ lại xem việc kiểm chứng hệ nhật tâm chưa xong mà đã dẫn đến việc hoàn thành lý thuyết vạn vật hấp dẫn không phải là bội thu sao Ta thấy là mục tiêu tối hậu của phương thức khoa học thực ra không nhằm mục đích để chứng minh sự thật sự thật hay là thực tại vật lý nếu có sẽ đến như một hệ quả tự nhiên của quá trình kiểm chứng bằng tính toán hay tư duy và thực nghiệm mà thôi. Tiêu chí hàng đầu mà phương thức khoa .

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.