TAILIEUCHUNG - Chuyển giao quyền và nghĩa vụ thi hành án - Một số sai sót và vướng mắc trong thực tiễn thi hành

Bài viết đưa ra một số vụ việc thực tế, qua đó, phân tích, luận giải về những sai sót, khó khăn, vướng mắc của cơ quan thi hành án dân sự khi áp dụng các quy định về chuyển giao quyền, nghĩa vụ thi hành án và một số ý kiến có tính chất giải pháp, kiến nghị để giải quyết các khó khăn, vướng mắc đó. | HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP CHUYỂN GIAO QUYỀN VÀ NGHĨA VỤ THI HÀNH ÁN - MỘT SỐ SAI SÓT VÀ VƯỚNG MẮC TRONG THỰC TIỄN THI HÀNH Bùi Nguyễn Phương Lê1 Tóm tắt Chuyển giao quyền nghĩa vụ thi hành án là một vấn đề không còn mới trong hệ thống pháp luật thi hành án dân sự nhưng lại là chủ điểm còn nhiều vướng mắc tranh cãi thậm chí sai sót của các chấp hành viên trực tiếp thi hành án. Trong bài viết này tác giả đưa ra một số vụ việc thực tế qua đó phân tích luận giải về những sai sót khó khăn vướng mắc của cơ quan thi hành án dân sự khi áp dụng các quy định về chuyển giao quyền nghĩa vụ thi hành án và một số ý kiến có tính chất giải pháp kiến nghị để giải quyết các khó khăn vướng mắc đó. Từ khóa chuyển giao quyền và nghĩa vụ thi hành án xác định người thừa kế. Nhận bài 05 10 2017 Hoàn thành biên tập 15 11 2017 Duyệt đăng 28 11 2017. Abstract Transfering right duty of judgment enforcement is not a new issue in the legal system of civil judgment enforcement but it has lots of difficulties arguments even mistakes made by enforcers who directly taking part in the judgement enforcement. The author brings forward some practical cases to analyze interpret mistakes difficulties obstacles found by civil judgment enforcing agencies in applying regulations on transfering right duty of judgment enforcement as well as makes suggestions to solve those difficulties. Keywords Transfering right duty of judgment enforcement determine the heir. Date of receipt 05 10 2017 Date of revision 15 11 2017 Date of approval 28 11 2017. 1. Vụ việc thứ nhất Thứ nhất liên quan đến xác định căn cứ Quyết định thi hành án số 25 2016 QĐ- chuyển giao quyền thi hành án. Trong vụ việc CCTHA của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C trên doanh nghiệp chỉ đơn giản là đổi tên chứ tỉnh T có nội dung Công ty TNHH P phải trả cho không hợp nhất sáp nhập chia tách. Theo quy công ty cổ phần xây dựng X số tiền là định của tại khoản 1 Điều 54 Luật Thi hành án đồng . Quyết định này được giao dân sự thì việc chuyển .

• Luật học
• Chuyển giao quyền thi hành án
• Nghĩa vụ thi hành án
• Chức danh thi hành án dân sự
• Cải cách tư pháp
• Hệ thống pháp luật thi hành án dân sự
• tỉnh an giang
• hưỡng dẫn thủ tục
• hành chính tỉnh an giang
• quyền sở hữu tài sản
• quyền sử dụng đất
• chuyển giao quyền
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luật ân sự và Tố tụng dân sự
• Cưỡng chế chuyển giao quyền sử dụng đất
• Thi hành án dân sự
• ành chính hà nội
• thủ tục công chứng
• chứng thực văn bản
• thủ tục đất đai
• thủ tục đăng ký
• thủ đô hà nội
• Luật Hiến pháp
• Luật Hành chính
• Hệ thống tổ chức thi hành án
• Thủ tục cưỡng chế thi hành án
• Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Luật học
• Thi hành án hành chính
• Luật Thi hành án dân sự
• Hệ thống tư pháp Việt Nam
• luật lao động
• văn hoá công sở
• hệ thống pháp luật
• kinh nghiệm quốc tế
• phương hướng hoàn thiện
• nghiên cứu pháp luật
• khoa học luật
• xây dựng pháp luật
• Thi hành án hình sự
• Địa vị pháp lý
• Hệ thống cơ quan nhà nước
• Giáo trình luật
• Trách nhiệm pháp lý
• Cơ quan dân cử
• quy phạm pháp luật
• phương hướng phát triển
• bộ máy nhà nước
• nghiên cứu luật
• xây dựng luật
• văn bản quy phạm
• bộ máy hành chính
• quyền con người
• nghiên cứu khoa học
• chuyên ngành luật
• khoa học pháp lý
• hệ thống luật