TAILIEUCHUNG - Báo cáo " Áp dụng Luật cạnh tranh trong lĩnh vực dịch vụ ngân hàngMột số điểm bất cập của Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam về quy định tuyên quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số"

Một số điểm bất cập của Pháp lệnh trọng tài thương mại Việt Nam về quy định tuyên quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số Các luật này đều xác định việc truy cứu trách nhiệm hình sự những hành vi cần phòng, chống trong những trường hợp nhất định là cần thiết nhưng không quy định cụ thể tội danh cũng như khung hình phạt cho việc truy cứu trách | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl MỘT SỐ ĐIỂM BẤT CẬP CỦA PHÁP LỆNH TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI VIỆT NAM VỀ QUY ĐỊNH TUYÊN QUYẾT ĐỊNH TRỌNG TÀI THEO NGUYÊN TẮC ĐA số Ra quyết định trọng tài theo nguyên tắc đa số là nguyên tắc phổ biến được quy định và áp dụng trong pháp luật về trọng tài tại Việt Nam và hầu hết các nước. Tuy nhiên cách hiểu và áp dụng nguyên tắc này tại Việt Nam và các nước lại có phần khác nhau. Bài viết dưới đây tập trung bình luận phân tích các quy định linh hoạt áp dụng cho nguyên tắc đa số khi ra quyết định trọng tài để thấy rõ nội hàm đầy đủ cụ thể và chính xác của chế định này trong pháp luật các nước phân tích so sánh và chỉ ra những điểm còn bất cập của pháp luật trọng tài Việt Nam liên quan đến nguyên tắc này đề xuất những kiến nghị để sửa đổi bổ sung các quy định đó cho thêm tính khả thi và tính thực tiễn phù hợp với pháp luật và tập quán quốc tế về trọng tài thương mại. Ngoài ra bài viết cũng đề cập nhiều khía cạnh của nguyên tắc thảo luận bắt buộc trước khi ra quyết định trọng tài một điều vẫn xảy ra trên thực tế nhưng vì chưa được quy định cụ thể và rõ ràng trong pháp luật Việt Nam nên rất có thể gây ít nhiều bất cập trong quá trình thực hiện. 1. Quyết định trọng tài Trước hết cần khẳng định một trong những điểm nổi bật của Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 so với pháp luật về ThS. ĐÀNG HOÀNG OANH trọng tài trước đây Nghị định số 116 CP ngày 5 9 1994 về tổ chức và hoạt động của trọng tài kinh tế phi Chính phủ Nghị định 116 CP là tính được cưỡng chế thi hành của các phán quyết trọng tài. Có thể nói nguyên nhân chủ yếu dẫn đến việc trọng tài phi chính phủ ở nước ta chưa thể hiện được vai trò và khả năng của mình là tính không chung thẩm không được cưỡng chế thi hành của Quyết định trọng tài. Điều 6 Pháp lệnh trọng tài thương mại năm 2003 đã khẳng định hiệu lực của Quyết định trọng tài Là chung thẩm các bên phải thi hành trừ các trường hợp toà án huỷ quyết định trọng tài theo quy định của Pháp lệnh này . Có thể nói tất cả các bên tranh chấp bỏ chi .

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.