TAILIEUCHUNG - Báo cáo " Bàn thêm về giới hạn của việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự"

Bàn thêm về giới hạn của việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự Vì vậy có thể bổ sung quy định tại Điều 125 (Biên bản hoạt động điều tra) như sau: “Cơ quan điều tra quyết định về việc không ghi những thông tin về cá nhân của người làm chứng, quyết định phải được viện kiểm sát phê chuẩn. Trong trường hợp này, việc lấy lời khai người làm chứng phải có mặt kiểm sát viên”. - Sửa đổi, bổ sung quy định về thủ tục xét hỏi tại phiên toà. | XÂY DỰNG PHÁP LUẬT BÀN THÊM VỀ GIỚI HẠN CỦA VIỆC XÉT XỬ Sơ THẨM VỤ ÁN HÌNH sự Trong Bộ luật tố tụng hình sự BLTTHS hiện hành của Nhà nước ta Điều 170 với tên gọi Giới hạn của việc xét xử đã quy định Tòa án chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà viện kiểm sát truy tố và tòa án đã quyết định đưa ra xét xử . Trong thực tế hiện nay có người gọi giới hạn của việc xét xử là nguyên tắc của tố tụng hình sự mặc dù nó không được quy định tại chương Những nguyên tắc cơ bản của BLTTHS và cũng có người cho rằng đây chỉ là chế định của pháp luật tố tụng hình sự1 . Theo suy nghĩ của chúng tôi cho dù giới hạn của việc xét xử là nguyên tắc hay chỉ là chế định thì với sự hiện diện của nó trong BLTTHS nó cần được hiểu đúng về nội dung để làm căn cứ cho việc thực hiện áp dụng trong thực tiễn. Trước hết giới hạn của việc xét xử nêu trong Điều 170 BLTTHS là giói hạn của việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự bởi nội dung của điều luật không liên quan tới thủ tục xét xử phúc thẩm giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Trong luật tố tụng hình sự nước ta lần đầu tiên vấn đề giới hạn của việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự được quy định trong BLTTHS năm 1988. Sự hiện diện của quy định về giới hạn của việc xét xử sơ thẩm vụ án hình sự trọng BLTTHS có ý nghĩa lớn cả về lí luận và kĩ thuật lạp pháp luật tố tụng hình sự Vào thời kì trước khi BLTTHS 1988 có hiệu lực quan hệ tố tụng giữa viện kiểm sát và tòa án trong phiên tòa xét xử 36-TẠP CHÍ LUẬT HỌC PTS. PHẠM HỔNG HẢI không được điều chỉnh bằng các văn bản pháp luật có giá trị pháp lí cao như luật pháp lệnh. và đặc biệt khi giữa hai cơ quan tiến hành tố tụng nêu trên xảy ra những bất đồng ý kiến về vấn đề nào đó thuộc vụ án hình sự đang xét xử thì về cơ bản chúng được giải quyết thông qua sự thương lượng giữa lãnh đạo của hai cơ quan đang thụ lí vụ án hoặc lãnh đạo của hai cơ quan cấp trên. Sự lẫn lộn giữa quan hệ hành chính và quan hệ tố tụng trong trường hợp này thường dẫn tới việc quyết định vấn đề nào đó của vụ án không trên cơ sở pháp

• Báo cáo khoa học
• khoa học pháp luật
• nghiên cứu luật
• chuyên đề pháp luật
• báo cáo luật học
• dự thảo luật
• quản lý hành chính
• nghiên cứu khoa học
• pháp luật
• giải pháp đẩy mạnh tốc độ xây dựng luật
• giải pháp đẩy mạnh tốc độ xây dựng pháp lệnh
• xây dựng luật và pháp lệnh trong điều kiện hiện nay
• Nghiên cứu khoa học Pháp lý
• Nghiên cứu khoa học luật
• Khoa học luật
• Phân tích luật
• Luật nhà nước
• Hệ thống pháp luật
• Luật hiến pháp
• Pháp luật đại cương
• Tài liệu hướng dẫn học tập
• Phương pháp nghiên cứu khoa học luật
• Công trình nghiên cứu khoa học luật
• Kỹ năng nghiên cứu
• Đề tài khoa học
• Phòng ngừa vi phạm pháp luật
• Biện pháp phòng ngừa vi phạm pháp luật
• Nguyên nhân dẫn đến vi phạm pháp luật
• Ngăn chặn vi phạm pháp luật
• Công tác phòng ngừa vi phạm pháp luật
• Tạp chí khoa học kinh tế luật
• Đề tài nghiên cứu khoa học kinh tế
• Đề tài nghiên cứu khoa học
• Phương pháp nghiên cứu khoa học
• Báo cáo nghiên cứu khoa học
• Bài giảng Pháp luật đại cương
• Nhập môn pháp luật đại cương
• Khoa học pháp luật đại cương
• Môn học pháp luật đại cương
• Phương pháp nghiên cứu pháp luật
• Báo cáo pháp luật hình sự
• Đề tài pháp luật Việt Nam
• Tạp chí khoa học
• Tạp chí khoa học luật
• Nhà nước pháp quyền
• Báo cáo luật hành chính Nhà nước
• Báo cáo khoa học luật
• Phương pháp trừu tượng khoa học
• Phương pháp trừu tương khoa học
• Quy phạm pháp luật
• Văn bản quy phạm pháp luật
• Nhà nước và Pháp luật đại cương
• Hệ thống pháp luật Việt Nam
• Khoa học pháp lý
• Giáo trình khoa học luật hiến pháp
• Khoa học luật hiến pháp
• Hiếp pháp Việt Nam
• Hình thức chính thể Việt Nam
• Hình thức cấu trúc lãnh thổ
• Triết học pháp luật?
• Giảng dạy triết học pháp luật
• Pháp luật hiện đại
• Giảng dạy pháp luật
• xây dựng pháp luật
• bộ máy hành chính
• phương hướng hoàn thiện
• Báo cáo luật hình sự
• Báo cáo bộ luật tố tụng hình sự