TAILIEUCHUNG - Báo cáo khoa học: "Never Look Back: An Alternative to Centering Michael Strube"

I propose a model for determining the hearer's attentional state which depends solely on a list of salient discourse entities (S-list). The ordering among the elements of the S-list covers also the function of the backward-looking center in the centering model. The ranking criteria for the S-list are based on the distinction between hearer-old and hearer-new discourse entities and incorporate preferences for inter- and intra-sentential anaphora. | Never Look Back An Alternative to Centering Michael Strube IRCS - Institute for Research in Cognitive Science University of Pennsylvania 3401 Walnut Street Suite 400A Philadelphia PA 19104 strube@ Abstract I propose a model for determining the hearer s at-tentional state which depends solely on a list of salient discourse entities S-list . The ordering among the elements of the S-list covers also the function of the backward-looking center in the centering model. The ranking criteria for the S-list are based on the distinction between hearer-old and hearer-new discourse entities and incorporate preferences for inter- and intra-sentential anaphora. The model is the basis for an algorithm which operates incrementally word by word. 1 Introduction I propose a model for determining the hearer s at-tentional state in understanding discourse. My proposal is inspired by the centering model Grosz et al. 1983 1995 and draws on the conclusions of Strube Hahn s 1996 approach for the ranking of the forward-looking center list for German. Their approach has been proven as the point of departure for a new model which is valid for English as well. The use of the centering transitions in Brennan et al. s 1987 algorithm prevents it from being applied incrementally cf. Kehler 1997 . In my approach I propose to replace the functions of the backward-looking center and the centering transitions by the order among the elements of the list of salient discourse entities S-list . The S-list ranking criteria define a preference for hearer-old over hearer-new discourse entities Prince 1981 generalizing Strube Hahn s 1996 approach. Because of these ranking criteria I can account for the difference in salience between definite NPs mostly hearer-old and indefinite NPs mostly hearer-new . The S-list is not a local data structure associated with individual utterances. The S-list rather describes the attentional state of the hearer at any given point in processing a discourse. The

• Báo cáo khoa học
• Never Look Back
• An Alternative to Centering
• Michael Strube
• báo cáo khoa học
• mô hình ngôn ngữ
• xử lý ngôn ngữ tự nhiên
• Bài giảng Xử lý ngôn ngữ tự nhiên
• Ngôn ngữ tự nhiên
• Kỹ thuật lập trình
• Xử lý nhập nhằng ngữ nghĩa
• Xử lý ngữ nghĩa
• Xử lý ngôn ngữ
• Natural Language Processing
• Ngôn ngữ lập trình
• Nhập nhằng cấu trúc
• Tri thức về ngôn ngữ
• Mô hình n gram
• Dịch máy
• Phương pháp dịch máy
• Hiểu ngôn ngữ
• Phân tích ngữ nghĩa
• Phân loại tin tự động
• Biểu diễn vị từ
• Thuộc tính về sự kiện
• Thuộc tính về sự kiện
• Mô hình ngôn ngữ Google Book N grams
• Mô hình ngôn ngữ KenLM
• Phương pháp làm mịn
• Tách từ tiếng Việt
• Gán nhãn từ loại
• Phân tích cú pháp
• Nghĩa từ vựng
• Phân giải nhập nhằng từ
• Phân loại văn bản
• Lexical chain
• Phản hồi thông tin
• Bài toán PTCP
• Cấu trúc ngữ pháp
• Phân tích cú pháp xác suất
• CKY kết hợp xác suất
• Văn phạm phi ngữ cảnh xác suất
• Hình thái học