TAILIEUCHUNG - Ebook Sổ tay về Hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO: Phần 2 - Ủy ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế

Ebook Sổ tay về Hệ thống giải quyết tranh chấp của WTO: Phần 2 sau đây trình bày về hiệu lực pháp lý các báo cáo của ban Hội thẩm và cơ quan Phúc thẩm, các khuyến nghị và phán quyết của DSB, giải quyết tranh chấp không thông qua các ban Hội thẩm và cơ quan Phúc thẩm; các vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp trong WTO;. Mời các bạn tham khảo để nắm bắt nội dung cụ thể. | HIỆU Lực PHÁP LÝ CÁC BÁO CÁO CỦA BAN HỘI THẨM VÀ co QUAN PHÚC THẠM VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ VÀ PHÁN QUYET CỦA DSB Các chương trước đã giải thích nhiều thủ tục được DSU đề ra. Chương này và những chương tiếp theo sẽ xem xét các vấn đề quan tâm cụ thề. Chương này đề cập hiệu lực pháp lý của các phán quyết của Ban Hội thẩm Cơ quan Phúc thẩm và DSB. HIỆU LỰC PHÁP LÝ TRONG Bối CẢNH MỘT TRANH CHAP cụ THE CÁC khuyến nghị và phán quyết của DSB Sau khi DSB thông qua một báo cáo của Ban Hội thẩm và Cơ quan Phúc thẩm các kết luận và khuyến nghị trong báo cáo này trở thành ràng buộc với các bên tranh chấp. DSU nêu rõ rằng khi các bên không thề tìm ra một giải pháp được nhất trí chung mục tiêu đầu tiên thông thường là bảo đảm việc dỡ bỏ biện pháp không phù hợp với Hiệp định WTO Điều của DSU . Trong một vụ kiện vi phạm thành công một Ban Hội thẩm và Cơ quan Phúc thẩm đã phát hiện sự không phù hợp với Hiệp định WTO và đã thể hiện ý kiến này trong kết luận của mình. Ban Hội thẩm và Cơ quan Phúc thẩm sau đó kết luận bàng cách khuyến nghị rằng thành viên liên quan phải làm cho biện pháp này phù hợp với luật lệ của WTO Điều của DSU . Điều của DSU bổ sung rằng sự tuân thủ nhanh chóng các khuyến nghị và phán quyết của DSB là thiết yếu để bảo đảm giải pháp hiệu quá cho tranh chấp. DSU quỵ định rõ ràng việc bồi thường và đình chỉ các nhượng bộ các biện pháp đối kháng chỉ là các biện pháp thay thế tạm HIỆU LỰC PHÁP LÝ CÁC BÁO CÁO. 157 thời không đủ để giải quyêt tranh chấp Điêu và của DSU . Biện pháp khắc phục mang tính lâu dài duy nhất là bên thua kiện phải làm cho biện pháp của mình phù hợp với các hiệp định thuộc diện điều chỉnh tương ứng như quy định tại Điều 19 của DSU. Ngoài ra do những lý do giải thích bên dưới thuật ngữ khuyến nghị trong Điêu và cụm từ khuyến nghị và phán quyết không nên được hiểu là trao cho một bên nào quyền tuỳ ý thực hiện khuyến nghị đó. Thứ nhất cần phải nhắc lại rằng các Ban Hội thẩm và Cơ quan Phúc thẩm chỉ áp dụng luật lệ WTO như

TÀI LIỆU LIÊN QUAN
TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.