TAILIEUCHUNG - Một số đề xuất hoàn thiện nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam

Trong số các nguyên tắc của tố tụng hình sự, nguyên tắc suy đoán vô tội đóng vai trò hết sức quan trọng, được xem là trụ cột hay xương sống của hệ thống pháp luật tố tụng hình sự ở các nước văn minh. Suy đoán vô tội cũng là một trong những nội dung của nguyên tắc xét xử công bằng theo luật nhân quyền quốc tế. | MỘT SỐ ĐỀ XUẤT HOÀN THIỆN NGUYÊN TẮC SUY ĐOÁN VÔ TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Trần Thị Duyên TÓM TẮT Trong số các nguyên tắc của tố tụng hình sự nguyên tắc suy đoán vô tội đóng vai trò hết sức quan trọng được xem là trụ cột hay xương sống của hệ thống pháp luật tố tụng hình sự ở các nước văn minh. Suy đoán vô tội cũng là một trong những nội dung của nguyên tắc xét xử công bằng theo luật nhân quyền quốc tế. Tuy nhiên trong thực tiễn việc áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội còn bộc lộ những hạn chế như tư duy của cơ quan và người tiến hành tố tụng coi người bị cáo buộc phạm tội là người có tội tình trạng tuân thủ không nghiêm chỉnh thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án tình trạng kết tội khi không đủ chứng cứ thuyết phục. Do đó cần hoàn thiện quy định của pháp luật để hạn chế tình trạng trên đảm bảo xét xử đúng người đúng tội. Từ khoá nguyên tắc suy đoán vô tội pháp luật. ABSTRACT The principle of presumption of innocence plays a significant role in the fundamental principles of criminal procedure. This principle is considered the mainstay or quot backbone quot of criminal procedural law in civilized countries. quot Presumption of innocence quot is also one of the principles of a fair trial under international human rights law. However there are many shortcomings in the application of quot presumption of innocence quot in judicial practice. For example competent procedural authorities or individuals always have the mindset that the accused persons are always the guilty ones. In addition there is a lack of strict compliance with the criminal procedure during the settlement of the case and the conviction when there is not enough evidence. Therefore it is necessary to improve the law provisions to deal with the above situations and to ensure that the adjudication was applied to the exact entities precisely for what they commit according to the laws Keywords quot principle quot quot presumption of innocence quot quot law quot . 1. Khái niệm Suy đoán vô .

• Luật học
• Suy đoán vô tội
• Tố tụng hình sự Việt Nam
• Luật nhân quyền quốc tế
• Hệ thống pháp luật tố tụng hình sự
• Nguyên tắc suy đoán vô tội
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luật Tố tụng hình sự
• Luật hình sự
• Nghiên cứu lập pháp
• Bài viết về pháp luật
• Quyền con người
• Tố tụng hình sự
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ
• Luận Hình sự
• Tạp chí Pháp luật và thực tiễn
• Quyền được im lặng
• Hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự
• Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• Bảo vệ quyền và lợi ích của cá nhân
• Luận án Tiến sĩ
• Luận án Tiến sĩ Luật học
• Pháp luật tố tụng hình sự
• Khoa học pháp lí
• Xét xử sơ thẩm
• Vụ án hình sự
• Bào chữa vụ án hình sự
• Kiểm sát viên
• Hoạt động nghề nghiệp của Thẩm phán
• Báo cáo tổng kết đề tài khoa học
• Đề tài nghiên cứu sinh viên
• Nhận thức hiến pháp
• Quy định trong hiến pháp
• Hiến pháp của quốc gia
• Hiến pháp Nhật Bản
• Hiến pháp Việt Nam
• Tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia
• Công ước Palermo
• Thẩm quyền tư vấn pháp lý
• hệ thống pháp luật
• chuyên đề luật
• bộ luật dân sự
• pháp luật việt nam
• dự thảo luật
• phương hướng hoàn thiện
• Quyền im lặng trong tố tụng hình sự
• Quyền bào chữa
• Bộ luật tố tụng hình sự
• Bảo đảm tranh tụng trong xét xử
• Công bằng và công khai
• Quyền tư pháp
• Chế độ xét xử sơ thẩm vụ án
• Luật tố tụng hình sự năm 2015
• Quyền im lặng
• Cải cách tư pháp hình sự
• Hoạt động tố tụng hình sự
• Quyền được xét xử công bằng
• Bảo vệ công lý
• Bảo vệ quyền con người
• Quyền được suy đoán vô tội