TAILIEUCHUNG - Hủy phán quyết trọng tài - Bình luận từ góc nhìn một vụ án

Bài viết thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự, quyền tiếp cận công lý từ phía doanh nghiệp được nhìn nhận từ chế định thẩm quyền hủy phán quyết trọng tài và căn cứ hủy phán quyết trọng tài khi Tòa án xem xét giải quyết yêu cầu của đương sự về hủy phán quyết trọng tài. | Soá 4 2017 - Naêm thöù Möôøi Hai BÌNH LUAÄ N AÙ N HỦY PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI - BÌNH LUẬN TỪ GÓC NHÌN MỘT VỤ ÁN Nguyễn Minh Hằng1 Tóm tắt Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài có nhiều ưu điểm đó là thủ tục đơn giản nhanh chóng trọng tài viên thường là những chuyên gia giỏi và có uy tín giữ kín được bí mật kinh doanh uy tín của các bên và rất phù hợp cho việc giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài. Nguyên tắc xét xử một lần trong tố tụng trọng tài trừ trường hợp Tòa án tuyên bố hủy quyết định trọng tài là nguyên tắc đặc trưng của tố tụng trọng tài so với tố tụng Tòa án2. Nguyên tắc này xuất phát từ bản chất của tố tụng trọng tài là nhân danh ý chí và quyền tự định đoạt của các bên. Mặc dù có nhiều ưu điểm trong phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài nhưng thực tế Việt Nam các doanh nghiệp ít sử dụng trọng tài để giải quyết tranh chấp mà chủ yếu lựa chọn con đường giải quyết tranh chấp bằng Tòa án. Một trong những nguyên nhân là tâm lý các doanh nghiệp thường tin vào quyền lực công e ngại khi đã chọn trọng tài không còn cơ chế nào khác để khắc phục sai sót trong quá trình giải quyết vụ việc. Từ một vụ án thực tế đã có phán quyết trọng tài bài viết này nghiên cứu về quyền yêu cầu hủy quyết định trọng tài như một cơ chế để khắc phục sai sót. Với việc thực hiện quyền tự định đoạt của đương sự quyền tiếp cận công lý từ phía doanh nghiệp được nhìn nhận từ chế định thẩm quyền hủy phán quyết trọng tài và căn cứ hủy phán quyết trọng tài khi Tòa án xem xét giải quyết yêu cầu của đương sự về hủy phán quyết trọng tài. Từ khóa Quyền yêu cầu hủy quyết định trọng tài căn cứ hủy quyết định trọng tài thẩm quyền hủy quyết định trọng tài Luật trọng tài thương mại năm 2010 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Nhận bài 05 4 2017 Hoàn thành biên tập 25 6 2017 Duyệt đăng 01 8 2017 Abstract Dispute resolution by arbitration has many advantages which are fast and simple process arbitrators are often good and reputable experts who are able to keep confidential business secrets and .

• Luật học
• Hủy phán quyết trọng tài
• Căn cứ hủy quyết định trọng tài
• Thẩm quyền hủy quyết định trọng tài
• Luật trọng tài thương mại năm 2010
• Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
• Tóm tắt Luận án Tiến sĩ
• Luận án Tiến sĩ
• Luận án Tiến sĩ Luật học
• Luận án Tiến sĩ ngành Luật kinh tế
• Phán quyết trọng tài
• Nghiên cứu lập pháp
• Pháp luật trọng tài
• Giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
• Giải quyết tranh chấp theo lẽ công bằng
• Thi hành phán quyết trọng tài
• Luật Trọng tài thương mại
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luật Kinh tế
• Hủy phán quyết trọng tài thương mại
• Trọng tài thương mại
• Kinh tế thương mại quốc tế
• Luận văn Thạc sĩ Luật kinh tế
• Nguyên tắc huỷ quyết định trọng tài
• Giải quyết tranh chấp về thương mại
• Trọng tài thương mại Việt Nam
• Luật Tố tụng Dân sự
• Bộ luật tố tụng dân sự
• Cơ quan tiến hành tố tụng
• Tố tụng dân sự
• Luật ân sự và Tố tụng dân sự
• Cấp văn bản tố tụng dân sự
• Thông báo văn bản tố tụng dân sự
• Tài liệu tập huấn
• Cơ quan tiến hành tố tụng dân sự
• Thủ tục rút gọn quy định
• Tố tụng rút gọn
• Bộ luật tố tụng dân sự 2015
• Luật học so sánh
• thủ tục rút gọn
• Tạp chí Luật học
• Quyền quyết định của đương sự
• Quyền tự định đoạt của đương sự
• Tố tụng sơ thẩm
• Thi hành tố tụng dân sự
• Thủ tục rút gọn tố tụng dân sự
• Tố tụng dân sự Việt Nam
• Hòa giải vụ án dân sự
• Vụ án dân sự
• Nguyên tắc hòa giải vụ án dân sự
• Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015
• Luật Tố tụng Dân sự
• Tòa án nhân dân cấp huyện
• Thẩm quyền giải quyết việc dân sự
• Năng lực pháp luật tố tụng dân sự
• Khoa học Kiểm sát
• Kế thừa quyền
• Nghĩa vụ tố tụng dân sự
• Thủ tục tố tụng
• Pháp luật tố tụng dân sự
• Quyền tố tụng
• Quyền khiếu nại của đương sự
• Quyền dân sự
• Tổ chức thẩm định giá tài sản
• Quá trình tham gia tố tụng dân sự
• Bảo quyền tham gia tố tụng
• Hiến pháp năm 2013
• Hội đồng Thẩm phán
• Kiểm sát viên
• Giải quyết việc dân sự
• Quyền phản tố
• Quyền phản tố của bị đơn
• Khoa học pháp lí
• Quyền khởi kiện
• Bảo đảm quyền khởi kiện vụ án dân sự
• Người bảo vệ quyền
• Lợi ích hợp pháp của đương sự
• Cải cách tư pháp
• Án lệ Việt Nam
• Áp dụng án lệ
• Hệ thống Thông luật
• Hệ thống Dân luật
• Luận văn Thạc sĩ Luật Hình sự
• Nâng cao chất lượng tranh tụng
• Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• Quá trình giải quyết vụ án hình sự
• Tạp chí khoa học
• Pháp luật Việt Nam
• Quyền công tố
• Tố giác tội phạm
• Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015
• Người bị hạn chế năng lực dân sự
• Năng lực hành vi dân sự
• Quyền tự định đoạt
• Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Hủy bản án sơ thẩm vụ án hình sự
• Luật dân sự và tố tụng dân sự
• Đặc điểm của quyền bề mặt
• Bộ luật Dân sự Việt Nam năm 2015
• Quyền bề mặt
• Bài viết về pháp luật
• Quyền sở hữu hợp pháp tài sản
• Kiểm sát xét xử sơ thẩm
• Án kinh doanh
• Án thương mại
• Tỉnh Vĩnh Long
• Quyết định 55
• Luật tố tụng
• Luật khiếu nại
• Luật tố tụng hành chính
• Luật tố cáo
• Quyền con người
• Quyền công dân
• Tố tụng hình sự
• Xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN
• Bảo đảm quyền con người