TAILIEUCHUNG - Tóm tắt luận văn Thạc sỹ Luật học: Nguyên tắc thực hiện chế độ hai cấp xét xử - Những vấn đề lý luận và thực tiễn

Mục đích nghiên cứu của luận văn là nghiên cứu một cách có hệ thống các quy định của pháp luật có liên quan đến nguyên tắc thực hiện chế độ hai cấp xét xử, chỉ ra những mâu thuẫn vướng mắc trong quy định của pháp luật cũng như trong quá trình áp dụng trong thực tiễn. | MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Để đạt được mục đích của mình Bộ luật Tố tụng hình sự BLTTHS năm 2003 quy định trình tự thủ tục tiến hành các hoạt động tố tụng khởi tố vụ án điều tra truy tố xét xử và thi hành án hình sự của các cơ quan điều tra Viện kiểm sát VKS Tòa án Cơ quan thi hành án đồng thời quy định quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng nhằm xác định sự thật của vụ án. Mặt khác BLTTHS còn qui định các nguyên tắc cơ bản với tính chất là những tư tưởng chỉ đạo đối với toàn bộ hoạt động tố tụng hình sự hoặc đối với một loại hoạt động tố tụng nhất định như hoạt động điều tra truy tố xét xử. Các nguyên tắc của tố tụng hình sự thực chất là những đảm bảo pháp lý cho hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng trong việc phát hiện chính xác nhanh chóng và xử lý công minh kịp thời mọi hành vi phạm tội không để lọt tội phạm không làm oan người vô tội đồng thời chúng còn là những đảm bảo pháp lý cho bị can bị cáo và những người tham gia tố tụng khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. BLTTHS năm 2003 đã bổ sung nguyên tắc thực hiện chế độ hai cấp xét xử vào hệ thống các nguyên tắc cơ bản của BLTTHS Việt Nam. Đây cũng là một trong những điểm mới của BLTTHS năm 2003 so với BLTTHS năm 1988. Việc đảm bảo cho nguyên tắc hai cấp xét xử được thực hiện trên thực tế là một việc làm rất cần thiết. Tuy nhiên khi áp dụng các quy định của pháp luật về xét xử sơ thẩm phúc thẩm cũng như giám đốc thẩm và tái thẩm đã xuất hiện một số vướng mắc nhất định gây khó khăn cho các cơ quan tiến hành tố tụng và gây thiệt hại cho những người tham gia tố tụng. Chẳng hạn về xét xử sơ thẩm trong cùng một nội dung nhưng một số điều luật tại các phần khác nhau trong BLTTHS năm 2003 chưa thực sự thống nhất với nhau ảnh hưởng tới quyền và lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng khiến họ có những phản ứng trước các kết luận trong bản án quyết định sơ thẩm dẫn đến bị cáo kháng cáo VKS kháng nghị bản án. Trong khi đó các quy định của pháp luật về xét xử phúc thẩm cũng còn nhiều

• Thạc sĩ - Tiến sĩ - Cao học
• Tóm tắt luận văn Thạc sỹ Luật học
• Tóm tắt luận văn Thạc sỹ
• Luận văn Thạc sỹ Luật học
• Luật hình sự
• Chế độ hai cấp xét xử
• Thực hiện chế độ hai cấp xét xử
• Giam người trái pháp luật
• Bắt người trái pháp luật
• Pháp luật hình sự phong kiến Việt Nam
• Giá trị pháp luật truyền thống
• Tội tham nhũng
• Luật hình sự Việt Nam
• Chế định thời hiệu
• Chào bán chứng khoán
• Pháp luật về chào bán chứng khoán
• Tội tuyên truyền chống nhà nước
• Quy phạm pháp luật
• Người tiến hành tố tụng
• Luật tố tụng hình sự
• Hình thức đồng phạm
• Tội hủy hoại tài sản
• Tội làm hư hỏng tài sản
• Chính quyền nhân dân
• Nghiên cứu tội phạm
• Tội mua bán người
• Phòng chống tội mua bán người
• Tội phạm chưa thành niên
• Xét xử tội phạm chưa thành niên
• Bảo vệ rừng
• Khai thác rừng
• Đăng ký quyền sở hữu nhà
• Công trình xây dựng
• Thanh lý tài sản phá sản
• Thanh lý tài sản
• Hợp đồng vận chuyển hàng hóa
• Vận chuyển hàng hóa bằng đường biển
• Ngân hàng thương mại
• Bảo lãnh thanh toán
• Hoạt động thanh toán bằng thẻ ngân hàng
• Thanh toán bằng thẻ ngân hàng
• Chiếm đoạt chất ma túy
• Mua bán chất ma túy
• Tính thuế thu nhập doanh nghiệp
• Thuế thu nhập doanh nghiệp
• Công khai xin lỗi
• Bồi thường thiệt hại
• Tội trốn khỏi nơi giam giữ
• Trách nhiệm hình sự
• Tội rửa tiền
• Quy định tội rửa tiền
• Hệ thống pháp luật
• Mua bán trẻ em
• Đánh tráo trẻ em
• Chiếm đoạt trẻ em