TAILIEUCHUNG - Báo cáo khoa học: "Complexity assumptions in ontology verbalisation"

We describe the strategy currently pursued for verbalising OWL ontologies by sentences in Controlled Natural Language (., combining generic rules for realising logical patterns with ontology-specific lexicons for realising atomic terms for individuals, classes, and properties) and argue that its success depends on assumptions about the complexity of terms and axioms in the ontology. | Complexity assumptions in ontology verbalisation Richard Power Department of Computing Open University UK Abstract We describe the strategy currently pursued for verbalising OWL ontologies by sentences in Controlled Natural Language . combining generic rules for realising logical patterns with ontology-specific lexicons for realising atomic terms for individuals classes and properties and argue that its success depends on assumptions about the complexity of terms and axioms in the ontology. We then show through analysis of a corpus of ontologies that although these assumptions could in principle be violated they are overwhelmingly respected in practice by ontology developers. 1 Introduction Since OWL Web Ontology Language was adopted as a standard in 2004 researchers have sought ways of mediating between the decidedly cumbersome raw code and the human users who aspire to view or edit it. Among the solutions that have been proposed are more readable coding formats such as Manchester OWL Syntax Hor-ridge et al. 2006 and graphical interfaces such as Protege Knublauch et al. 2004 more speculatively several research groups have explored ways of mapping between OWL and controlled English with the aim of presenting ontologies both for viewing and editing in natural language Schwit-ter and Tilbrook 2004 Sun and Mellish 2006 Kaljurand and Fuchs 2007 Hart et al. 2008 . In this paper we uncover and test some assumptions on which this latter approach is based. Historically ontology verbalisation evolved from a more general tradition predating OWL and the Semantic Web that aimed to support knowledge formation by automatic interpretation of texts authored in Controlled Natural Languages Fuchs and Schwitter 1995 . The idea is to establish a mapping from a formal language to a natural subset of English so that any sentence conforming to the Controlled Natural Language CNL can be assigned a single interpretation in the formal language and conversely any .

• Báo cáo khoa học
• Complexity assumptions
• ontology verbalisation
• Long Papers
• báo cáo khoa học
• báo cáo ngôn ngữ
• ngôn ngữ tự nhiên
• Bài giảng Xử lý ngôn ngữ tự nhiên
• Xử lý ngôn ngữ tự nhiên
• Kỹ thuật lập trình
• Mô hình ngôn ngữ
• Mô hình n gram
• Dịch máy
• Phương pháp dịch máy
• Hiểu ngôn ngữ
• Phân loại tin tự động
• Tạo chí tin học
• Điều khiển học
• Truy vấn ngôn ngữ tự nhiên
• Phép dịch truy vấn ngôn ngữ tự nhiên
• Truy vấn SQL
• Văn phạm ngữ nghĩa
• Xử lý nhập nhằng ngữ nghĩa
• Xử lý ngữ nghĩa
• Phân tích ngữ nghĩa
• Biểu diễn vị từ
• Thuộc tính về sự kiện
• Thuộc tính về sự kiện
• Xử lý ngôn ngữ
• Natural Language Processing
• Ngôn ngữ lập trình
• Nhập nhằng cấu trúc
• Tri thức về ngôn ngữ
• Mô hình ngôn ngữ Google Book N grams
• Mô hình ngôn ngữ KenLM
• Phương pháp làm mịn
• Bài toán PTCP
• Phân tích cú pháp
• Cấu trúc ngữ pháp
• Phân tích cú pháp xác suất
• CKY kết hợp xác suất
• Văn phạm phi ngữ cảnh xác suất
• Hình thái học
• Gán nhãn từ loại
• Ngôn ngữ tự nhiên trong dịch máy
• Hệ thống dịch máy
• Phương pháp xây dựng bảng từ
• Tác từ
• Conditional random fields
• Nhận dạng thực thể có tên
• Đối tượng vật lý trừu tượng
• Phân lớp văn bản
• Biểu diễn nhị phân
• Ma trận từ văn bản
• Wolfram Alpha
• Trích rút thông tin
• Phương pháp Snowball