TAILIEUCHUNG - Vehicle Crash Dynamics P8

and , respectively. Shown in Fig. , the impulses of the two vehicles between 0 to 20 ms are mainly due to the stiff front rail design and damping of the body mount. They are not considered the decelerations of the main body of the truck. It will be shown in Chapter 5 that the impulsive transient responses at the beginning of the crush are mainly controlled by the damping characteristics of the body mounts, positioned between the compartment (or cab) and frame. The steady state compartment responses, where the peak body deceleration occurs, are attributed mainly to and. | and respectively. Shown in Fig. the impulses of the two vehicles between 0 to 20 ms are mainly due to the stiff front rail design and damping of the body mount. They are not considered the decelerations of the main body of the truck. It will be shown in Chapter 5 that the impulsive transient responses at the beginning of the crush are mainly controlled by the damping characteristics of the body mounts positioned between the compartment or cab and frame. The steady state compartment responses where the peak body deceleration occurs are attributed mainly to and controlled by the spring stiffness of the system. Table Weight Effects on Major Vehicle Responses in 35 mph Rigid Barrier Tests Truck Weight lb Transient State At g peak acceleration Steady State AP g peak acceleration C in dynamic crush Tm ms time at C 6200 heavier 40 @ 53 ms 65 5600 lighter 37 40 @ 43 56 Case Study 2 Compute the truck stiffness in a low speed impact A truck was tested in a perpendicular barrier condition with the following data V 14 mph A 19 g rocker panel at B-post and w 5800 lb Determine the structural stiffness and the dynamic crush and show the transient dynamic responses. Define . characteristic deceleration V 14 mph mph Compute . specific stiffness therefore K - Wx 13410 Ib in Define . .9. .9. .592 V A K M mph therefore C Ex. 592 14 in The computed dynamic crush C compares fairly well with the inches obtained in the test film analysis. Case Study 3 Compute the car stiffness in a low speed impact. Two tests were conducted using a full-size sedan with a test weight of4200 lbs. They were tested in 8 and 14 mph fixed barrier conditions with dynamic crushes of and inches respectively. Determine the structural stiffness and the transient response of the car in the two test conditions. Using the formulas for the spring-mass impact model the transient responses and model parameters were .

• Cơ khí - Chế tạo máy
• Công nghệ ô tô
• chế tạo ô tô
• qui trình sản xuất ô tô
• bảo dưỡng ô tô
• sửa chữa ô tô
• Giáo trình về Công nghệ ô tô
• Kỹ thuật chung về ô tô
• Công nghệ sửa chữa ô tô
• Tổng quan chung về ô tô
• Giáo trình Công nghệ ô tô
• Chẩn đoán ô tô
• Phục hồi chi tiết ô tô
• Công nghệ phục hồi chi tiết
• Phương pháp phục hồi chi tiết
• Luận văn Công nghệ kỹ thuật ô tô
• Công nghệ kỹ thuật ô tô
• Tài liệu tham khảo về công nghệ ô tô
• Công nghệ lai trên ô tô
• Công nghệ lai trên xe máy
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT35
• Đề thi lý thuyết công nghệ ô tô
• Bài tập công nghệ ô tô
• Thực hành kỹ thuật ô tô
• Kỹ thuật sữa chữa ô tô
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT36
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT37
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT38
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT39
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT40
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT41
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT42
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT43
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT44
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT45
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT46
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT47
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT48
• Đề lý thuyết công nghệ ô tô LT49
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH50
• Đề thi thực hành công nghệ ô tô
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH1
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH2
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH3
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH4
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH5
• Đề thực hành công nghệ ô tô TH6