TAILIEUCHUNG - Ebook: Handbook of psychology phần 4

chi phí cá nhân đáng kể. Khi nghi ngờ, một nhà tâm lý học luôn luôn có sự lựa chọn của liên lạc với nhà xuất bản thử nghiệm. Nếu nhà xuất bản, người bán các xét nghiệm để các nhà tâm lý học gợi ý một lời hứa rằng các tài liệu kiểm tra phải được xử lý bảo mật, muốn đối tượng để công bố thông tin được yêu cầu tòa án ra lệnh, họ nên được dự kiến sẽ sử dụng nguồn lực tài chính và pháp lý để bảo vệ bản quyền của riêng mình-bảo vệ. | 176 Ethical Issues in Psychological Assessment significant personal cost. When in doubt a psychologist always has the option of contacting the test publisher. If publishers who sold the tests to the psychologist eliciting a promise that the test materials be treated confidentially wish to object to requested or court-ordered disclosure they should be expected to use their own financial and legal resources to defend their own copyright-protected property. Psychologists must also pay attention to the laws that apply in their own practice jurisdiction s . For example Minnesota has a specific statute that prohibits a psychologist from releasing psychological test materials to individuals who are unqualified or if the psychologist has reason to believe that releasing such material would compromise the integrity of the testing process. Such laws can provide additional protective leverage but are rare exceptions. An editorial in the American Psychologist APA 1999 discussed test security both in the context of scholarly publishing and litigation suggesting that potential disclosure must be evaluated in light of both ethical obligations of psychologists and copyright law. The editorial also recognized that the psychometric integrity of psychological tests depends upon the test taker s not having prior access to study or be coached on the test materials. The National Academy of Neuropsychology NAN has also published a position paper on test security NAN 2000c . There has been significant concern among neuropsychologists about implications for the validity of tests intended to assess malingering if such materials are freely circulated among attorneys and clients. Both the American Psychologist editorial and the NAN position paper ignore the implications of this issue with respect to preparation for high-stakes testing and the testing industry as discussed in detail later in this chapter. Authors who plan to publish information about tests should always seek permission from .

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.