TAILIEUCHUNG - Bình luận án lệ số 42/2021/AL về quyền lựa chọn tòa án giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng trong trường hợp hợp đồng theo mẫu có thỏa thuận trọng tài

Án lệ số 42/2021/AL ngày 12/3/2021 của Tòa án nhân dân tối cao là một sự khẳng định nguyên tắc bảo vệ đối với người tiêu dùng Việt Nam trong mối quan hệ với các thương nhân. Thông qua án lệ này, người tiêu dùng cũng như thương nhân sẽ biết mình cần phải làm gì để có thể tránh được các rủi ro pháp lý khi ký hợp đồng soạn sẵn, nhất là khi hợp đồng được thực hiện trên môi trường mạng internet. | Soá 10 2021 - Naêm thöù möôøi saùu BÌNH LUAÄ N AÙ N BÌNH LUẬN ÁN LỆ SỐ 42 2021 AL VỀ QUYỀN LỰA CHỌN TÒA ÁN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG TRONG TRƯỜNG HỢP HỢP ĐỒNG THEO MẪU CÓ THỎA THUẬN TRỌNG TÀI Vũ Văn Tính1 Tóm tắt Án lệ số 42 2021 AL ngày 12 3 2021 của Tòa án nhân dân tối cao là một sự khẳng định nguyên tắc bảo vệ đối với người tiêu dùng Việt Nam trong mối quan hệ với các thương nhân. Thông qua án lệ này người tiêu dùng cũng như thương nhân sẽ biết mình cần phải làm gì để có thể tránh được các rủi ro pháp lý khi ký hợp đồng soạn sẵn nhất là khi hợp đồng được thực hiện trên môi trường mạng internet. Từ khoá Bảo vệ người tiêu dùng hợp đồng soạn sẵn điều khoản trọng tài hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ. Nhận bài 17 9 2021 Hoàn thành biên tập 23 9 2021 Duyệt đăng 18 10 2021. Abstract The case 2021 AL dated 12 3 2021 of the Supreme People s court concretes principle of protection for Vietnamese consumers in relation with traders. Via this case consumers as well as traders know how to avoid legal risks when signing drafted contract especially when the contract is made via internet environment. Keywords Protect consumers drafted contract arbitration provision contract of owning vacation. Date of receipt 17 9 2021 Date of revision 23 9 2021 Date of Approval 18 10 2021. Nội dung án lệ Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ theo các quy tắc trọng tài của SIAC có hiệu lực số PBRC-S-064621 thuộc loại hợp đồng soạn tại thời điểm giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên vợ sẵn do nhà cung cấp dịch vụ đưa ra soạn sẵn quy chồng ông T người tiêu dùng đã nộp đơn khởi định thỏa thuận trọng tài nay nguyên đơn là kiện ra toà án nhân dân thành phố Nha Trang người tiêu dùng không đồng ý lựa chọn trọng tài tỉnh Khánh Hoà nơi bị đơn có trụ sở đề nghị và yêu cầu Tòa án nhân dân TAND thành phố toà án tuyên hợp đồng vô hiệu. Toà án đã thụ lý Nha Trang giải quyết là phù hợp Điều 38 Luật đơn khởi kiện và sau đó đã tuyên không chấp bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Điều 17 Luật nhận yêu cầu của nguyên đơn.

• Luật học
• Bảo vệ người tiêu dùng
• Điều khoản trọng tài
• Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ
• Môi trường mạng internet
• Án lệ số 42/2021/AL
• Luật cạnh tranh
• Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
• Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
• Pháp luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
• Hoạt động thương mại
• Thiết chế bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
• Pháp luật bảo vệ người tiêu dùng
• Quyền lợi người tiêu dùng
• Quy định bảo vệ người tiêu dùng
• Kinh nghiệp bảo vệ người tiêu dùng
• Thiết chế bảo vệ người tiêu dùng
• Luật hành chính
• Luật doanh nghiệp
• Luật bảo vệ người tiêu dùng
• Lý luận pháp luật bảo vệ người tiêu dùng
• Kinh doanh hàng hoá dịch vụ
• Bảo vệ thông tin của người tiêu dùng
• Nguyên tắc bảo vệ người tiêu dùng
• Chính sách bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng
• Quản lý nhà nước
• Hòa giải tranh chấp
• Quản lý cạnh tranh
• Bài giảng Luật bảo vệ người tiêu dùng
• Luật bảo vệ người
• Cách bảo vệ quyền lợi của mình
• Quyền lợi người tiêu dùng của Đài Loan
• Quyền lợi người tiêu dùng của Việt Nam
• Cơ sở pháp lí về quyền lợi của người tiêu dùng
• Quyền và nghĩa vụ của người tiêu dùng
• Liên Hợp Quốc
• Nghĩa vụ của người tiêu dùng
• Người tiêu dùng
• Hỏi đáp pháp luật
• Trách nhiệm quản lý nhà nước
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luật Quốc tế
• Xử lý hành vi vi phạm pháp luật
• Chế tài hành chính
• Chế tài hình sự
• Người tiêu dùng Việt Nam
• Bảo đảm quyền lợi người tiêu dùng
• Kinh tế thị trường
• Chính sách bảo vệ người tiêu dùng
• Chính sách tiêu dùng tài chính
• Tín dụng tiêu dùng
• Hoạt động tín dụng tiêu dùng
• Luật Việt Nam
• Quyền người tiêu dùng
• Nghĩa vụ người tiêu dùng
• Nghiên cứu lập pháp
• Người tiêu dùng dịch vụ tài chính
• Quyền của người tiêu dùng
• Bằng chứng giao dịch
• Bảo hành hàng hóa
• Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam
• Khóa luận tốt nghiệp kinh tế
• Luận văn kinh tế
• Khóa luận kinh doanh quốc tế
• Kinh tế ngoại thương
• Giải quyết tranh chấp
• Kinh doanh hàng hóa
• Bảo vệ người tiêu dùng tài chính
• Luật Bảo vệ người tiêu dùng tài chính
• Quản lý tiền ảo
• Chính sách vay tín dụng
• Giáo dục tài chính cá nhân
• Thương mại điện tử
• Pháp luật Việt Nam
• Pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu
• Bảo hiểm tiền gửi
• Bảo vệ người gửi tiền
• Nâng cao chất lượng dịch vụ tài chính
• Báo cáo thường niên
• Báo cáo Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng
• Báo cáo thường niên năm 2016
• Quản lý nhà nước về cạnh tranh
• Phòng vệ thương mại
• Mua sắm xanh
• Tiêu dùng xanh
• Hành vi tiêu dùng xanh của người tiêu dùng
• Nhận thức về tiêu dùng xanh
• Bảo vệ môi trường
• Xử phạt vi phạm hành chính
• Vi phạm quyền lợi người tiêu dùng
• Quy định vi phạm hành chính