TAILIEUCHUNG - Hòa giải tranh chấp dân sự ở cơ sở - từ thực tiễn áp dụng tại tỉnh Thừa Thiên Huế

Bài viết tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về hòa giải tại cơ sở tại tỉnh Thiên Huế và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác hòa giải tại cơ sở trên thực tế. | TẠP CHÍ PHÁP LUẬT VÀ THựC TIỄN - SÓ 3 2017 HÒA GIẢI TRANH CHẤP DÂN sự Ờ cơ SỜ - TỪ THựC TIỀN ÁP DỤNG TẠI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ PHAN VĨNH TUÂN ANH Ngày nhận bài 17 05 2017 Ngày phản biện 30 08 2017 Ngày đăng bài 30 09 2017 Tom tat Hòa giải từ lâu được biết đến như là một phương thức hữu hiệu giúp các bên tranh chấp có cơ hội được cùng bàn bạc và tìm ra hướng giải quyết tối ưu nhằm đảm bảo được quyền và lợi ích của các bên. Tuy nhiên đa phần chỉ tiếp cận quá trình hòa giải tại Tòa án mà chưa quan tâm đến quá trình hòa giải tại cơ sở các thôn các tổ dân phố có ý nghĩa hữu hiệu trong việc giải quyết nhanh chóng và tốt đẹp mối quan hệ giữa các bên tranh chấp. Bài viết tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về hòa giải ở cơ sở tại tỉnh Thiên Huế và đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả công tác hòa giải tại cơ sở trên thực tế. Từ kh0a Hòa giải tại cơ sở hòa giải viên tranh chấp dân sự. Abstract For ages the conciliation has been known as a useful method for creating a chance for both-conflicted sides to discuss and find out an optimal solution to ensure then own rights and benefits. Nevertheless most people just access to the conciliation procedure at Court and do not take notice of that at grassroots level villages population groups which is tremendously significant in well and rapidly solving the relationship among the conflicted parties. The article focuses on researching about how to apply the regulations of conciliation at grassroots level to reality in Thua Thien Hue Province and suggests some useful measures to improve the effectiveness of conciliation at grassroots level in our society. Keywords Grassroots Conciliation mediators civil disputes. 1. Đặt vấn đề Các tranh chấp một khi đã xảy ra đều để lại những hậu quả tiêu cực gây ra sự hiềm khích xét nét giữa các bên mà suy rộng ra là làm rạn nứt mối quan hệ tốt đẹp giữa người với người. Tuy nhiên những hậu quả này có thể được hạn chế phần nào nếu như các bên chịu khó lắng nghe ngồi lại .

• Luật học
• Tạp chí Luật học
• Hòa giải tranh chấp dân sự
• Tỉnh Thừa Thiên Huế
• Tranh chấp dân sự
• Công tác hòa giải
• Báo cáo luật sửa đổi bổ sung
• Báo cáo khoa học luật
• Nghiên cứu khoa học
• Báo cáo nghiên cứu khoa học
• Tạp chí khoa học
• Tạp chí khoa học luật
• Đề tài luật quốc tế
• Báo cáo luật học
• Báo cáo luật Dân sự Việt Nam
• Báo cáo luật hành chính Nhà nước
• Báo cáo luật Quốc tế hiện đại
• Báo cáo pháp luật hình sự
• Đề tài pháp luật Việt Nam
• Báo cáo bảo vệ quyền phụ nữ
• Báo cáo hoàn thiện Bộ luật hình sự
• Chế định giao dịch Dân sự
• Báo cáo luật sở hữu trí tuệ
• Nhà nước pháp quyền
• Báo cáo sở hữu trí tuệ
• Báo cáo bộ luật hình sự
• Báo cáo luật hình sự
• Báo cáo bộ luật tố tụng hình sự
• Báo cáo bộ luật tố tụng dân sự
• Nghiên cứu nguyên tắc tranh tụng
• Báo cáo luật thương mại Việt Nam
• Báo cáo công ước viên 1980
• Tạp chí Giáo dục
• Giáo dục học
• Khoa học giáo dục
• Tạp chí Giáo dục số 248
• Tạp chí lí luận
• Giáo dục pháp luật
• Đề tài điều tra vụ án hình sự
• Kiểm soát xã hội đối với tội phạm
• Đề tài bảo hộ sáng chế
• Báo cáo kiếm soát quyền lực nhà nước
• Báo cáo hệ thống kiểm soát xã hội
• Đề tài quyền trẻ em Việt Nam
• Báo cáo bảo vệ quyền biển đảo
• Luật biển và hàng hải quốc tế
• Báo cáo luật hiến pháp
• Những điểm mới tiến bộ về quyền con người
• Tạp chí Khoa học và Kinh tế phát triển
• Tạp chí Khoa học và Kinh tế phát triển số 5
• Kỹ thuật sản xuất bioethanol
• Cây lúa miến ngọt
• Đổi mới tư duy xây dựng pháp luật
• Đào tạo luật theo hướng thực hành nghề
• Báo cáo quản lý hành chính nhà nước
• Trách nhiệm bồi thường của nhà nước