Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Kính thưa Hội đồng xét xử, Kính thưa nhị vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, Tôi là Luật sư XXX, bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến, nguyên Giám đốc Ngân hàng NN & PTNT-Chi nhánh Chợ Lớn, bị VKSND TP.HCM truy tố và Quý Tòa đưa ra xét xử sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng” theo khoản 3 Điều 179 Bộ Luật Hình sự. | Luận cứ bào chữa cho bị cáo Trần văn Tuyến bị đưa ra xét xử với tội danh Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng tại phiên tòa so thẩm Kính thưa Hội đồng xét xử Kính thưa nhị vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa Tôi là Luật sư XXX bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến nguyên Giám đốc Ngân hàng NN PTNT-Chi nhánh Chợ Lớn bị VKSND TP.HCM truy tố và Quý Tòa đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của tổ chức tín dụng theo khoản 3 Điều 179 Bộ Luật Hình sự. Trong quá trình Quý Tòa thụ lý vụ án tôi đã có 2 văn bản kiến nghị ngày 12-10-2009 đối với cáo trạng số 311 VKS-P1 ngày 13-7-2009 và kiến nghị ngày 24-5-2010 đối với cáo trạng số 78 VKS-P1 ngày 31-3-2010 . Tôi vẫn giữ nguyên các quan điểm và kiến nghị nêu trên trong 2 văn bản nói trên. Hôm nay sau khi nghe thẩm vấn công khai tại phiên tòa và vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố đã phát biểu luận tội tôi xin phát biểu quan điểm bào chữa cho bị cáo Trần Văn Tuyến như sau I - Một số vấn đề về tố tụng 1- về giám định Tại cáo trạng số 311 VKS-P1 ngày 13-7-2009 VKSND TP.HCM qui kết Trần Văn Tuyến với tư cách Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng NN PTNT Chợ Lớn đã bỏ qua nhiều quy định của Nhà nước trong việc xét duyệt thẩm định và xét cho vay tạo điều kiện sơ hở cho Hà Hòa chiếm đoạt tổng số tiền 10.597.029.300 đồng của chi nhánh Ngân hàng NN PTNT Chợ Lớn. Tại cáo trạng số 78 VKS-P1 ngày 31-3-2010 VKSND TP.HCM lại kết luận Trần Văn Tuyến tạo điều kiện sơ hở cho Hà Hòa chiếm đoạt 3.000 lượng vàng SJC và 18 tỷ đồng của Ngân hàng NN PTNT chi nhánh Chợ Lớn Sai biệt này là đặc biệt lớn lại không có kết luận giám định nào làm căn cứ Đáng lý ra cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định tư pháp về tài chính-kế toán đối với Cty Thành Phát. Trong khi đó tại Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 133-33 QĐ-PC15 Đ8 ngày 18-01-2010 cơ quan điều tra lại chỉ yêu cầu giám định diện tích 79.652m2 đất theo 33 giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất QSDĐ của các hộ dân có .
