Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Đánh giá nguy cơ là sử dụng bởi Liên bang và Cơ quan Nhà nước điều tiết để thực hiện của Đạo Luật đáp ứng toàn diện, bồi thường, môi trường và trách nhiệm của 1980 (CERCLA) và tài nguyên Bảo tồn và phục hồi Đạo luật (RCRA) tại Luật Các trang web bị ô nhiễm. Hiệu quả sử dụng của một chiến lược khắc phục dựa trên rủi ro để tập trung giúp dọn dẹp môi trường đô la trên Những khu vực của trang đã xác định trong đánh giá rủi ro Trình bày khả năng rủi ro như không được chấp nhận | CHAPTER 28 CERCLA and RCRA Risk Assessments Carol Baker CONTENTS I. Introduction.515 II. Overview of Risk Assessment.516 III. Risk Assessment Process.517 A. Purpose.517 B. Approach. 517 IV. CERCLA.518 V. Components of a Baseline Risk Assessment.520 VI. RCRA . .523 VII. Comparison of RCRA and CERCLA Risk Assessment.525 VIII. Conclusion.526 References.526 I. INTRODUCTION Risk assessment is used by federal and state regulatory agencies for implementation of Comprehensive Environmental Response Compensation and Liability Act of 1980 CERCLA and Resource Conservation and Recovery Act RCRA laws at contaminated sites. Effective use of a risk-based remediation strategy helps to focus environmental cleanup dollars on those areas of the site identified in the risk assessment as potentially presenting unacceptable risks. Risk assessments developed for CERCLA- and RCRA-regulated sites must be generally consistent with the various U.S. EPA guidance documents for conducting risk assessments to promote successful regulatory agency acceptance. However strict adherence to U.S. EPA guidance is generally not conducive to developing site-specific information deviation to address site-specific conditions and considerations is recommended and desirable. 515 2001 by CRC Press LLC 516 A PRACTICAL GUIDE TO ENVIRONMENTAL RISK ASSESSMENT REPORTS While there are allegations that risk assessment as it exists today is over conservative risk assessment is currently the best method available to predict the potential risks associated with contaminated sites. In January 1994 the Harvard Center for Risk Analysis released the results of a survey of 1000 Americans where 83 agreed the government should use risk analysis to identify the most serious environmental problems. Many regulatory agencies consider risk assessment an acceptable method for identifying sites that present risks to human health and the environment and prioritizing them. Risk assessment offers a site-specific alternative to the .