Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Báo chí, nhất là báo chí mạng, thường rút những bài báo đã công bố, nhưng không hề công bố lí do. Trong khoa học, việc rút bài báo cũng xảy ra, nhưng khác với giới báo chí phổ thông, các tập san khoa học phải công bố lí do tại sao bài báo bị rút lại. Chẳng hạn như Tập san vật lí EPL vừa rút lại bài báo khoa học của nhóm tác giả Lê Đức Thông vì đạo văn. Sự việc bài báo khoa học bị rút lại từng xảy ra trong hoạt động khoa học tuy. | Tình trạng rút lại bài báo khoa học Báo chí nhất là báo chí mạng thường rút những bài báo đã công bố nhưng không hề công bố lí do. Trong khoa học việc rút bài báo cũng xảy ra nhưng khác với giới báo chí phổ thông các tập san khoa học phải công bố lí do tại sao bài báo bị rút lại. Chẳng hạn như Tập san vật lí EPL vừa rút lại bài báo khoa học của nhóm tác giả Lê Đức Thông vì đạo văn. Sự việc bài báo khoa học bị rút lại từng xảy ra trong hoạt động khoa học tuy với tần số thấp nhưng có xu hướng đang gia tăng . Nếu một nhà báo cảm đau lòng khi thấy bài viết của mình bị rút lại thì trong giới khoa học cường độ đau lòng đó còn cao gấp bội lần. Thật vậy một trong những biến cố làm nhức nhối nhà khoa học nhất là bắt buộc phải rút lại một bài báo khoa học đã được công bố trên một tập san. Việc rút lại bài báo đồng nghĩa với tuyên bố rằng những gì đã trình bày trong bài báo không đáng tin cậy vì sai sót hay vì vi phạm đạo đức khoa học. Phủ nhận những gì được trình bày trong bài báo hay trong công trình nghiên cứu là một cái tát tay vào chính mình. Rút lại bài báo cũng thể hiện một phần sự thất bại trong khoa học. Nếu bài báo bị rút lại vì lí do vi phạm đạo đức khoa học như đạo văn hay sao chép kết quả người khác cũng là một vết nhơ trong sự nghiệp của một nhà khoa học. Không chỉ nhà khoa học chịu ảnh hưởng tập san khoa học và rộng hơn nữa là cộng đồng khoa học cũng chịu vạ lây khi một bài báo bị rút lại. Tập san phải chịu trách nhiệm một phần vì sự thất bại trong qui trình bình duyệt peer review vì đi đến quyết định sai cho công bố bài báo hay vì hấp tấp chạy theo những chủ đề giật gân thời thượng. Thật vậy phần lớn những bài báo khoa học bị rút lại là những nghiên cứu liên quan đến đề tài nóng hiện hành. Những nghiên cứu này dù tồi cũng dễ được công bố và công bố nhanh hơn những nghiên cứu nghiêm chỉnh. Cộng đồng khoa học cũng bị ảnh hưởng bởi công chúng đặt dấu hỏi về độ tin cậy của khoa học. Người ta có lí do để hỏi còn bao nhiêu bài báo khác chưa phát hiện sẽ bị rút lại .
