Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
Tài liệu tahm khảo hồ sơ án oan " Kỳ án vườn điều " | Vì sao mà cả gia đình bà Nguyễn Thị Lâm phải sa vào vòng lao lý, nhà nát cửa tan? Câu trả lời chỉ có thể đến từ các cơ quan điều tra, xét xử ở Bình Thuận. Một vài chuyện phi logic đã xảy ra trong vụ án này như: biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án mô tả bà Dương Thị Mỹ bị đâm rất nhiều nhát dao, nhưng quần áo của nạn nhân lại. không hề có một giọt máu(!). "Bức thư" mà Dương Thị Mỹ viết cho "người tình" Trần Văn Sáng để hẹn nhau đến vườn điều đêm 18.5.1993 lại được viết bởi người. mù chữ (bà Mỹ không hề biết chữ). Xác chết được xác định là đã thối rữa, không thể nhận dạng được nạn nhân nhưng vẫn được cơ quan điều tra Công an tỉnh khẳng định đó là Dương Thị Mỹ (!). Ngay cả con dao gây án được đào bới từ dưới đất lên làm chứng cứ duy nhất của vụ án lại chỉ là một. nắm sắt vụn. Trong khi đó, rất nhiều đối tượng buôn bán gỗ lậu ở Tân Minh có quan hệ với Dương Thị Mỹ đều đã "tự nhiên biến mất" một cách khó hiểu sau khi vụ án xảy ra nhưng không được cơ quan điều tra làm rõ. Một kết luận vừa được Bộ Công an phát hiện, nghe có vẻ rất hài hước nhưng là sự thật, đó là bị cáo Nguyễn Văn Sơn có tên thật là Nguyễn Văn Châu, nhưng suốt hàng chục năm trời làm án mà cơ quan điều tra, cơ quan công tố và tòa án cấp sơ thẩm ở Bình Thuận không hề biết (!). Còn rất nhiều chi tiết khác chứng tỏ sự phi lý của vụ án này đã được các luật sư làm sáng tỏ tại các phiên sơ thẩm nhưng đã bị bỏ qua.
