Đang chuẩn bị nút TẢI XUỐNG, xin hãy chờ
Tải xuống
CHƯƠNG TRÌNH GIẢNG DẠY KINH TẾ FULBRIGHTCV03-52-8.0.27/02/2003NGUY ỄN XUÂ N T HÀNHCUỘC CHIẾN CATFISH:.XUẤT KHẨU CÁ TRA VÀ CÁ BASA CỦA VIỆT NAM.SANG THỊ TRƯỜNG HOA KỲ.Vào 14h07 ngày 8 tháng 8 năm 2002 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ (hay 1h07 ngày 9/8/2002 theo giờ Hà.Nội), một cuộc họp của Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC – US International Trade.Commission) được kết thúc, với tuyên bố: "Dựa trên kết quả điều tra sơ khởi, ITC thấy ngành nuôi cá.catfish của Hoa Kỳ có thể có nguy cơ bị đe dọa bởi một số mặt hàng cá da trơn philê đông lạnh nhập.khẩu từ Việt Nam". Kết luận này được đưa ra sau 40 ngày từ lúc Hiệp hội các nhà nuôi cá catfish Hoa.Kỳ (CFA) đưa đơn kiện 53 doanh nghiệp chế biến và xuất khẩu thủy sản của Việt Nam đã bán phá.giá các sản phẩm cá tra và basa philê đông lạnh vào thị trường Hoa Kỳ, gây thiệt hại nặng cho các.nhà nuôi cá catfish trong nướcVòng đầu của cuộc chiến thương mại về bán phá giá giữa các doanh nghiệp xuất khẩu thủy sản của.Việt Nam và các nhà nuôi cá catfish Hoa Kỳ thế là đã kết thúc. Vụ kiện sẽ được chuyển sang Bộ.Thương mại Hoa Kỳ để tiến hành điều tra, xem xét việc các doanh nghiệp Việt Nam có thực sự bán.phá giá cá tra, basa tại thị trường Hoa Kỳ hay không. Cuối tháng 7 năm 2003 sẽ là thời điểm ra phán.quyết nếu vụ kiện tiếp tục kéo dài cho đến chặng cuối cùng. Và nếu phán quyết nghiêng về phía.nguyên đơn thì cá basa, cá tra đông lạnh của Việt Nam nhập khẩu vào Hoa Kỳ sẽ phải chịu thuế.chống phá giá với thuế suất có thể lên tới 190% so với mức 0% hiện nayĐây là vụ kiện bán phá giá đầu tiên giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Tranh chấp xảy ra đúng vào giai đoạn.triển khai thực hiện Hiệp định Thương mại Song phương Việt - Mỹ (BTA) và thời gian Việt Nam.chuẩn bị các điều kiện để gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO). Hơn thế nữa vụ kiện sẽ có.tác động tới một hoạt động sản xuất đang đi lên với trên 200.000 lao động tại Vùng Đồng bằng sông.Cửu Long của Việt Nam. Chính vì tính chất nhảy cảm này mà vụ kiện đã thu hút được sự chú ý đặc.biệt của các nhà quản lý, kinh doanh và phương tiện thông tin đại chúngCác trại nuôi và doanh nghiệp chế biến catfish lập luận rằng mục tiêu của họ là đảm bảo thương mại.công bằng. Ngược lại, phía Việt Nam nêu lên tư tưởng bảo hộ sản xuất bằng rào cản thương mại của.các nhà sản xuất Hoa Kỳ, vốn không chỉ xuất hiện trong vụ kiện bán phá giá mà thực ra là bắt đầu tư.những tranh chấp liên quan đến tên gọi catfishBên cạnh việc phân tích tính pháp lý, còn có một loạt các vấn đề quan trọng khác xung quanh vụ cá.basa catfish. Ở mức độ nào thì các quy định về nhãn hiệu, chống trợ giá xuất khẩu, chống bán phá.giá, môi trường, lao động, là những quy định hợp lý để đảm bảo thương mại bình đẳng và ở mức.độ nào là các rào cản thương mại ẩn ngầm? Chủ nghĩa bảo hộ ở các nước phát triển đối với các sản.phẩm mà Việt Nam có lợi thế mạnh như thế nào và nó có tác động gì tới chiến lược hội nhập kinh tế.của Việt Nam? Đâu là những căn cứ để xác định Việt Nam hiện có kinh tế thị trường và điều này cóTình huống này do Huỳnh Thế Du, Joseph Tham và Nguyễn Xuân Thành, giảng viên Chương trình Giảng dạy Kinh tế.Fulbright biên soạn. Các nghiên cứu tình huống của Chương trình Giảng dạy Fulbright được sử dụng làm tài liệu cho thảo.luận trên lớp học, chứ không phải để đưa ra khuyến nghị chính sáchBản quyền © 2003 Chương trình Giảng dạy Kinh tế Fulbright.Cuộc chiến Catfish: Xuất khẩu cá Tra và cá Basa của Việt Nam sang thị trường Hoa KỳCV03-52-8.0tầm quan trọng thế nào trong các vụ tranh chấp thương mại về bán phá giá hay trợ giá? Vụ kiện sẽ.khác đi thế nào nếu Việt Nam là thành viên của WTO? .Để tìm lời giải đáp cho những câu hỏi trên, chúng ta hãy đi theo dòng sự kiệnNuôi cá da trơn ở Đồng bằng sông Cửu Long.Họ cá da trơn Pangasius tập trung ở một số nước Đông Nam Á, nơi hoạt động nuôi cá lồng, cá hầm.trên sông, ao hồ hay đầm lầy theo quy mô nhỏ của nông dân ngày càng phát triển. Tại Việt Nam, cá.da trơn được nuôi chủ yếu ở Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), phổ biến là cá tra và cá b
