TAILIEUCHUNG - Báo cáo "Điều kiện kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong luật tố tụng hình sự Việt Nam và Cộng hoà Pháp "

Điều kiện kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm trong luật tố tụng hình sự Việt Nam và Cộng hoà Pháp Văn hoá pháp luật bao gồm những hệ thống pháp luật thành văn được ban hành trong các thời kì lịch sử khác nhau; trình độ hiểu biết về pháp luật; suy nghĩ và thái độ đối với pháp luật; khả năng sử dụng pháp luật trong hành động. | NGHIÊN cứu - TRAO Đổl A z ĩ z Ẵ ĐỂU KIỆN KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GIÁM Đốc THẤM TRONG LUẬT Tố TỤNG HÌNH sự VỆT NAM VÀ CỘNG HOÀ PHÁP Một trong những điểm tương đồng của pháp luật Việt Nam và Cộng hoà Pháp về thủ tục giám đốc thẩm hình sự thể hiện ở quan điểm giám đốc thẩm không phải là cấp xét xử thứ ba. Điều này được lí giải bởi Toà giám đốc thẩm của Pháp không xét xử lại vụ án không quyết định về tội phạm cũng như hình phạt vì đó là nhiệm vụ của toà án cấp phúc thẩm - cấp xét xử thứ hai xét lại tính hợp pháp và tính có căn cứ của bản án quyết định sơ thẩm. Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam cũng quy định chế độ hai cấp xét xử là sơ thẩm và phúc thẩm. Đối với bản án quyết định của toà án đã có hiệu lực pháp luật mà phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lí vụ án thì được xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm Điều 20 BLTTHS Việt Nam . Trong tố tụng hình sự Pháp giám đốc thẩm không phải là một cấp xét xử mà chỉ là thủ tục kiểm tra lại khả năng vi phạm pháp luật nghiêm trọng của toà án trong quá trình giải quyết vụ án. Giám đốc thẩm chỉ kiểm tra khả năng sai lầm về áp dụng pháp luật còn việc kiểm tra khả năng sai lầm về nội dung vụ án là nhiệm vụ của tái thẩm. Nghĩa là khi tiến hành giám đốc thẩm những vấn đề thuộc về nội dung vụ án không được xem xét. Nếu Toà giám đốc thẩm nhận thấy việc áp dụng pháp luật là đúng đắn thì sẽ không ThS. MAI THANH HIẾU chấp nhận kháng nghị. Trong trường hợp phát hiện thấy vi phạm pháp luật Toà giám đốc thẩm sẽ huỷ bản án quyết định bị kháng nghị để xét xử lại ở một toà án khác cùng loại và cùng cấp với toà án đã ra bản án quyết định bị kháng nghị. Toà án có thẩm quyền sẽ xét xử lại vụ án cả về nội dung và luật áp dụng. Trong khi đó theo BLTTHS đầu tiên của Việt Nam năm 1988 giám đốc thẩm xem xét lại cả về nội dung vụ án thể hiện ở quyền của hội đồng giám đốc thẩm sửa bản án quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Hiện nay theo BLTTHS năm 2003 thẩm quyền này đã bị huỷ bỏ nhưng hội đồng giám đốc thẩm vẫn phải xem xét toàn

TỪ KHÓA LIÊN QUAN
TAILIEUCHUNG - Chia sẻ tài liệu không giới hạn
Địa chỉ : 444 Hoang Hoa Tham, Hanoi, Viet Nam
Website : tailieuchung.com
Email : tailieuchung20@gmail.com
Tailieuchung.com là thư viện tài liệu trực tuyến, nơi chia sẽ trao đổi hàng triệu tài liệu như luận văn đồ án, sách, giáo trình, đề thi.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm liên quan đến các vấn đề bản quyền nội dung tài liệu được thành viên tự nguyện đăng tải lên, nếu phát hiện thấy tài liệu xấu hoặc tài liệu có bản quyền xin hãy email cho chúng tôi.
Đã phát hiện trình chặn quảng cáo AdBlock
Trang web này phụ thuộc vào doanh thu từ số lần hiển thị quảng cáo để tồn tại. Vui lòng tắt trình chặn quảng cáo của bạn hoặc tạm dừng tính năng chặn quảng cáo cho trang web này.