TAILIEUCHUNG - Phân biệt vai trò của luật thành văn và án lệ ở Anh & Mỹ

Anh và Mỹ đều là 2 nước thuộc dòng họ commonlaw nhưng vai trò của luật thành văn và án lệ ở hai quốc gia này có những điểm khác biệt nhất định. QUYẾT VẤN ĐỀ 1. Án lệ là nguồn luật chính thống và chủ yếu ở Anh còn ở Mĩ thì án lệ ít quan trọng hơn. Trong cả hai hệ thống pháp luật Anh và Mỹ thì đều tôn trọng nguyên tắc “stare decisis” nghĩa là tuân thủ các pháp quyết trước đây và không phá vỡ những quy phạm pháp luật đã được thiết lập trong. | Phân biệt vai trò của luật thành văn và án lệ ở Anh Mỹ A. MỞ ĐẦU Anh và Mỹ đều là 2 nước thuộc dòng họ commonlaw nhưng vai trò của luật thành văn và án lệ ở hai quốc gia này có những điểm khác biệt nhất định. B. GIẢi QUYẾT VẤN ĐỀ 1. Án lệ là nguồn luật chính thống và chủ yếu ở Anh còn ở Mĩ thì án lệ ít quan trọng hơn. Trong cả hai hệ thống pháp luật Anh và Mỹ thì đều tôn trọng nguyên tắc stare decisis nghĩa là tuân thủ các pháp quyết trước đây và không phá vỡ những quy phạm pháp luật đã được thiết lập trong án lệ. Theo nguyên tắc này thì tòa án cấp dưới chịu sự ràng buộc bởi các nguyên tắc pháp lý do các tòa án cấp trên sáng tạo ra được ghi nhận trong các bản án trong quá trình xét xử các vụ việc trong quá khứ. Tuy nhiên sự tuân thủ nguyên tắc stare decisis ở Anh có phần khắt khe hơn rất nhiều so với ở Mĩ. - Án lệ ở Anh đậm nét hơn vì ở Anh nó đã trở thành một nguyên tắc đã ăn sâu vào tiềm thức của người Anh. Việc bám sát vào tiền lệ pháp trong hoạt động xét xử là yêu cầu nghiêm ngặt. Mức độ tuân thủ chặt chẽ nguyên tắc stare decisis của các tòa án ở Anh thể hiện ở sự không muốn phủ nhận các phán quyết trong quá khứ của chính mình. Ngoài ra các tòa án Anh tạo ra luật và thay đổi luật bằng các bản án của họ nhưng các thẩm phán có xu hướng ra sức biện luận trong các bản án của mình rằng trong các vụ án đang thụ lý họ không làm gì hơn ngoài việc tìm ra các quy định pháp luật đã có và đã được động đến trong án lệ. Ở Anh những phán quyết của Thượng nghị viện Tòa phúc thẩm và tòa cấp cao High court có giá trị ràng buộc đối với các tòa án cấp thấp hơn. Tuy nhiên không phải toàn bộ các phán quyết của các tòa án này đều có giá trị ràng buộc mà chỉ có những bản án được xuất bản mới trở thành án lệ và có giá trị ràng buộc. Phán quyết của Tòa phúc thẩm và Tòa án cấp cao không có giá trị ràng buộc Thượng nghị viện nhưng thông thường Thượng nghị viện rất tôn trọng phán quyết của các tòa án này. Từ sau năm 1966 thì Thượng nghị viện Anh không bắt buộc phải tuân thủ các phán quyết

• Luật học
• luật học
• tài liệu học luật
• lý thuyết luật
• giáo trình ngành luật
• bài giảng ngành luật
• Nhà nước và pháp luật
• Hệ thống pháp luật Việt Nam
• Hệ thống pháp luật
• Luật nhà nước
• Luật hành chính
• Luật dân sự
• Luật Tố tụng dân sự
• Luật lao động
• Luật kinh tế
• Luật đất đai
• Luật hình sự
• Luật tố tụng hình sự
• Luật kinh doanh
• Tài liệu hướng dẫn học tập môn Luật kinh doanh
• Lý luận cơ bản về luật kinh doanh
• Pháp luật về chủ thể kinh doanh
• Pháp luật về đầu tư
• pháp luật về hợp đồng trong thương mại
• Pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Luận văn Thạc sĩ ngành Luật kinh tế
• Pháp luật Việt Nam
• Việc làm
• Giải quyết việc làm
• Pháp luật về việc làm
• Giải pháp hoàn thiện pháp luật về việc làm
• Pháp luật về việc làm tại tỉnh Quảng Trị
• Giải quyết việc làm tại tỉnh Quảng Trị
• Luận văn Thạc sĩ
• Luật văn Thạc sĩ Luật học
• Lịch sử nhà nước và pháp luật
• Hoàn thiện pháp luật
• Giải quyết khiếu nại quyết định kỷ luật
• Khiếu nại quyết định kỷ luật
• Tuyên truyền giáo dục pháp luật
• Phổ biến giáo dục pháp luật
• Ý thức pháp luật
• tài liệu luật học
• giáo trình luật học
• lý thuyết luật học
• luật so sánh
• tự học luật
• Luật học so sánh
• Báo cáo luật học so sánh
• Tài liệu luật học so sánh
• Tiểu luận luật học so sánh
• Luận văn luật học so sánh
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ
• Văn hóa pháp luật
• Văn hóa pháp luật của luật sư
• Kỷ luật lao động
• Trách nhiệm kỷ luật lao động
• Luận văn Thạc sĩ Luật học ngành Luật Kinh tế
• Pháp luật về bảo vệ môi trường
• Tình hình thực thi pháp luật về bảo vệ môi trường
• Nâng cao hiệu quả pháp luật về bảo vệ môi trường
• Pháp luật bảo vệ người lao động trong doanh nghiệp
• Vai trò của công đoàn trong pháp luật
• Định hướng hoàn thiện pháp luật bảo vệ người lao động
• Pháp luật về cứu trợ xã hội
• Giải pháp hoàn thiện pháp luật cứu trợ xã hội
• Pháp luật cứu trợ xã hội tại tỉnh Thừa Thiên Huế
• Luận văn Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Thạc sĩ ngành Luật kinh tế
• Pháp luật về bán đấu giá tài sản thế chấp
• Pháp luật đấu giá tài sản
• Nội dung pháp luật điều chỉnh bán đấu giá tài sản
• Hoàn thiện tổ chức bán đấu giá tài sản
• Ôn tập luật học so sánh
• Giáo án luật học so sánh
• Giáo trình luật học so sánh
• Bài thuyết trình luật
• Đề tài luật môi trường
• Luật môi trường
• Pháp luật về bảo tồn sinh học
• Đề tài bảo tồn đa dạng sinh học
• Thuyết trình luật môi trường
• Ngành Luật hành chính Việt Nam
• Môn học Luật hành chính Việt Nam
• Khoa học Luật hành chính Việt Nam
• Đối tượng điều chỉnh Luật hành chính
• Nhóm quan hệ hành chính
• Pháp luật về kiểm soát nước thải
• Luật Bản vệ môi trường 2014
• Lý luận về kiểm soát nước thải
• Phương hướng hoàn thiện pháp luật về kiểm soát nước thải