TAILIEUCHUNG - Kinh nghiệm từ mô hình và thẩm quyền xét xử vụ án hành chính của một số nước trên thế giới

Hoàn thiện mô hình và thẩm quyền xét xử vụ án hành chính được xem là một vấn đề bức thiết và còn gây nhiều tranh cãi trong quá trình cải cách hành chính, cải cách tư pháp ở Việt Nam. Để đáp ứng yêu cầu hoàn thiện này, việc học tập kinh nghiệm nước ngoài là cần thiết. Tuy nhiên, Việt Nam nên học tập kinh nghiệm của nước nào, làm sao phù hợp với bối cảnh và đặc điểm văn hóa pháp lý truyền thống là điều không chỉ Việt Nam, mà bản thân các đối tác. | Kinh nghiệm từ mô hình và thẩm quyền xét xử vụ án hành chính của một số nước trên thế giới Hoàn thiện mô hình và thẩm quyền xét xử vụ án hành chính được xem là một vấn đề bức thiết và còn gây nhiều tranh cãi trong quá trình cải cách hành chính cải cách tư pháp ở Việt Nam. Để đáp ứng yêu cầu hoàn thiện này việc học tập kinh nghiệm nước ngoài là cần thiết. Tuy nhiên Việt Nam nên học tập kinh nghiệm của nước nào làm sao phù hợp với bối cảnh và đặc điểm văn hóa pháp lý truyền thống là điều không chỉ Việt Nam mà bản thân các đối tác nước ngoài mong muốn thúc đẩy các hoạt động hợp tác hay trợ giúp pháp lý đối với Việt Nam cũng rất chú trọng. Từ quan điểm trợ giúp cái người ta cần không phải cái mà mình có đồng thời cũng tránh tình trạng lúng túng từ những kinh nghiệm hỗn độn từ nước ngoài tác giả bài viết tập trung trao đổi kinh nghiệm của một số nước mà chúng ta có thể tham khảo. 1. Kinh nghiệm từ hệ thống luật châu Âu lục địa Pháp và Đức Việc học tập kinh nghiệm từ hai quốc gia Pháp và Đức xuất phát từ những lý do sau Một là Pháp là một trong những quốc gia ảnh hưởng mạnh mẽ nhất đối với Việt Nam trong lịch sử hiện đại bởi chế độ thuộc địa kéo dài gần một thế kỷ. Sau sự kiện chính trị năm 1954 Việt Nam đánh bại thực dân Pháp các luật xã hội chủ nghĩa XHCN Việt Nam về bản chất vẫn thuộc hệ thống luật dân sụíííỊ. Luật pháp Liên Xô hay các nước XHCN Đông Âu đều có nguồn gốc từ hệ thống luật châu Âu lục địa nên trước và sau khi tan rã các nước này đều quay trở về gia đình luật truyền thống của mình với việc công nhận sụ tồn tại của hai hệ thống tài phán hành chính và tài phán tư pháp và tái lập mô hình tòa án hành chính trước đây. Hai là trong hệ thống luật châu Âu lục địa Pháp và Đức là hai quốc gia có nền tài phán hành chính phát triển mạnh mẽ cùng thừa nhận hình thức lưỡng hệ tài phán tuy nhiên đây là hai đại diện tiêu biểu cho việc xây dụng tổ chức mô hình xét xử hành chính có sụ khác biệt nhất định. Chẳng hạn trong khi Đức thành lập cơ quan tài phán hành chính hoàn .

• Quản lý Nhà nước
• thẩm quyền xét xử
• vụ án hành chính
• Khoa học pháp lý
• kinh nghiệm quốc tế
• nghiên cứu pháp luật
• cải cách tư pháp
• hệ thống pháp luật
• bộ máy nhà nước
• Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hành chính
• Tòa án nhân dân
• Luật Tố tụng hành chính năm 2015
• Thẩm quyền xét xử sơ thẩm
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Tóm tắt luận văn thạc sĩ
• Luật Dân sự
• Vụ án dân sự
• Thẩm quyền xét xử vụ án hành chính
• Tố tụng hành chính
• Tiểu luận Tố tụng hành chính
• Xét xử vụ án hành chính
• Thẩm quyền của tòa án nhân dân
• Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự
• Kỹ năng nghề luật sư
• Kỹ năng luật sư
• Hồ sơ vụ án
• Sơ thẩm vụ án hình sự
• Quyền xét xử
• Xét xử vụ án hình sự
• Luật Việt Nam
• Khiếu kiện hành chính
• Thẩm quyền tòa án
• Tòa án Việt Nam
• Thẩm quyền tài phán hành chính
• Luận án tiến sĩ
• Tóm tắt Luận án Tiến sĩ
• Luận án Luật học
• Thẩm quyền giải quyết khiếu nại
• Thẩm quyền xét xử hành chính
• Khiếu nại hành chính
• Luật Xử lý vi phạm hành chính
• Biện pháp xử lý hành chính
• Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính
• Thẩm quyền của Công an nhân dân
• Thẩm quyền của Kiểm lâm
• Thẩm quyền của Thanh tra
• Xét xử sơ thẩm vụ án kinh tế
• Xét sử vụ án kinh tế
• Vụ án kinh tế
• Thụ lý vụ án kinh tế
• Thẩm quyền xét xử vụ án
• Hoàn thiện pháp luật
• sơ thẩm vụ án
• nghiên cứu khoa học
• chuyên ngành luật
• nghiên cứu luật
• quyền con người
• Luận văn Thạc sĩ
• Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Giới hạn xét xử sơ thẩm hình sự
• Xét xử sơ thẩm hình sự
• Thực hiện quyền tư pháp
• Sự độc lập của Thẩm phán
• Hoạt động xét xử vụ án hình sự
• Thẩm phán xét xử độc lập
• Luật tổ chức Tòa án nhân dân
• Luật Hiến pháp
• Luật Hành chính
• Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính
• Luật hình sự
• Luật Tố tụng hình sự
• Tòa án quân sự
• Hội đồng xét xử
• Quy định pháp luật
• Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• Thẩm quyền của hội đồng xét xử
• Luận văn Thạc sĩ Luật Hiến pháp và Luật Hành chính
• Quyền công dân
• Xét xử giám đốc thẩm
• Quyền bào chữa
• Phiên tòa sơ thẩm
• Bài giảng Luật tố tụng hình sự
• Phân loại thẩm quyền xét xử
• Trình tự tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm
• Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Toán tắt luận văn Thạc sĩ
• Thực hành quyền công tố
• Kiểm sát xét xử phúc thẩm
• Tỉnh Quảng Ngãi
• Thẩm quyền pháp lý
• Luật kinh tế
• Quyền sở hữu trí tuệ
• Xét xử sơ thẩm các tranh chấp
• Quyền của bị cáo
• Tòa án nhân dân cấp huyện
• Kiểm sát xét xử phúc thẩm hình sự