TAILIEUCHUNG - Cách phê bình nào có thể giúp được nghệ sỹ đây?

Đây không phải là một cuộc bàn tròn kiểu truyền thống, “ngồi cùng bên nhau, nhìn vào mắt nhau và nói”. Đây là các cmt trên Facebook của họa sĩ Bùi Hoài Mai, nhân họa sĩ đưa bài đối thoại của SOI với Trường Art về triển lãm BOM. Những cmt sau xin phép được nối lại vì chúng quả thực rất có giá trị, nghiêm túc, và nhiều chiều, chiều nào cũng có lý. Bài sẽ dài, bạn có thể đọc thành nhiều lần, nhưng SOI khuyên là bạn không nên bỏ sót. Mở đầu loạt cmt. | Cách phê bình nào có thể giúp được nghệ sỹ Đây không phải là một cuộc bàn tròn kiểu truyền thống ngồi cùng bên nhau nhìn vào mắt nhau và nói . Đây là các cmt trên Facebook của họa sĩ Bùi Hoài Mai nhân họa sĩ đưa bài đối thoại của SOI với Trường Art về triển lãm BOM. Những cmt sau xin phép được nối lại vì chúng quả thực rất có giá trị nghiêm túc và nhiều chiều chiều nào cũng có lý. Bài sẽ dài bạn có thể đọc thành nhiều lần nhưng SOI khuyên là bạn không nên bỏ sót. Mở đầu loạt cmt này một cô gái đẹp hỏi Bùi Hoài Mai còn anh anh nghĩ thế nào về triển lãm BOM BÙI HOÀI MAI Theo anh đây là một cách tư duy văn học hóa hoặc ngôn từ hóa rồi dẫn đến hình thức hóa của khá nhiều họa sỹ khi tiếp cận cách biểu hiện mà các họa sĩ Việt Nam đang theo đuổi bởi cho đó là mang tính đương đại. Ở đây chưa nhận thấy dấu hiệu của chuyển hóa một yếu tố rất tiên quyết để một đề tài một ấn tượng hay một thông điệp trở thành một tác phẩm nghệ thuật. Nó cũng là điều kiện tiên quyết để phân biệt giữa một trò bôi bẩn của con trẻ với một tài năng. Nếu chỉ nhìn về mặt hình thức bề ngoài nhiều khi có vẻ giống nhau. Đó là cách phân biệt giữa một nhà thơ và một bà bán vịt nhiều khi đều sử dụng cùng một ngôn ngữ y như nhau. NHƯ HUY Thật ra vấn đề của một tác phẩm sắp đặt chính là cái không gian mà nó tạo ra cái sức ép nào đó mà muốn cảm nhận đó người xem buộc phải sẵn sàng thả lỏng để bước vào. Việc đi vào một tác phẩm sắp đặt rồi đặt câu hỏi vật thể này là gì tại sao nó thế tại sao nó không đẹp là một cách tiếp cận - về bản chất sẽ ngăn chặn chính người xem tương tác với tác phẩm. Đáng tiếc là tôi chưa xem tác phẩm này song khi đọc phần review trên đây tôi cảm thấy có chút bất công cho nghệ sỹ. Việc một tác phẩm hay dở là chuyện bình thường tuy nhiên nó cần phải được nhìn bằng chính ngôn ngữ của nó. Bài viết sẽ thuyết phục hơn nếu chỉ ra được các yếu tố tạo không gian tạo kịch tính của tác phẩm - tức các yếu tố chủ yếu để tạo nên một không gian-nghệ thuật của một tác phẩm sắp đặt đã không thành công

• Mỹ thuật
• phê bình nghệ thuật
• trường phái nghệ thuật
• mỹ thuật đương đại
• tư tưởng nghệ thuật
• trào lưu nghệ thuật
• triển lãm nghệ thuật
• nghệ sĩ
• Phê bình và phản phê bình
• Phê bình Văn Học
• Thế giới nghệ thuật của phê bình
• Nghệ thuật và luân lý
• Chủ nghĩa duy mỹ
• Lý luận văn học
• Luận án Thạc sĩ Lý luận Văn học
• Nghệ thuật phê bình thơ của Xuân Diệu
• Nghệ thuật phê bình thơ
• Độc đáo trong phê bình thơ Xuân Diệu
• Trương Đăng Dung
• Phê bình khách quan
• Phê bình chủ quan
• Phê bình khoa học
• Nghệ thuật phê bình nơi công sở
• Nghệ thuật phê bình
• Kỹ năng phê bình
• Kiểm soát cơn nóng giận
• Đặc điểm chung của phê bình
• công tác phê bình
• kỹ thuật chụp ảnh
• nghệ thuật nhiếp ảnh
• lý luận phê bình
• phê bình nhiếp ảnh
• nghệ thuật ánh sáng
• tác phẩm ảnh
• Nhà lý luận phê bình
• Tạp chí Lý luận phê bình văn học nghệ thuật
• Lý luận phê bình văn học nghệ thuật
• Chủ nghĩa hiện đại
• Văn học nghệ thuật
• Chủ nghĩa hiện đại trong văn học
• nhà phê bình
• xu hướng mỹ thuật
• nghệ sĩ nổi tưởng
• mỹ thuật hiện đại
• kiến thức mỹ thuật
• danh họa nổi tiếng
• hội mỹ thuật Việt Nam
• văn hóa thị giác
• phê bình mỹ thuật
• lý thuyết phê bình
• mỹ thuật việt nam
• mỹ thuật truyền thông
• nghiên cứu lý luận
• sáng tác nhiếp ảnh
• Nội dung cơ bản
• nâng cao vị thế
• Nhiếp ảnh Việt Nam
• nhiếp ảnh hiện đại
• Nghệ thuật hay cổ động
• sáng tác nghệ thuật
• Lí luận văn học
• Trường văn chương
• Thi nhân Việt Nam
• Nghệ thuật mỹ học
• ảnh Nghệ thuật