TAILIEUCHUNG - Lòng dân là gốc, pháp luật là đối tượng

Dân là gốc, thuộc phạm trù vĩnh viễn. Đảng và Nhà nước thuộc phạm trù lịch sử. Lòng Dân là điểm xuất phát và cũng là điểm cuối cùng của ý Đảng và pháp luật. Đó cũng chính là một số bài học kinh nghiệm mà nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An nhấn mạnh trong phạm vi bài báo này. Không ai độc quyền chân lý Như chúng ta thường nói, ý kiến khác nhau là chuyện bình thường, là tự nhiên. . | Lòng dân là gốc pháp luật là đối tượng Dân là gốc thuộc phạm trù vĩnh viễn. Đảng và Nhà nước thuộc phạm trù lịch sử. Lòng Dân là điểm xuất phát và cũng là điểm cuối cùng của ý Đảng và pháp luật. Đó cũng chính là một số bài học kinh nghiệm mà nguyên Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Văn An nhấn mạnh trong phạm vi bài báo này. Không ai độc quyền chân lý Như chúng ta thường nói ý kiến khác nhau là chuyện bình thường là tự nhiên. Không có ý kiến khác nhau mới là chuyện không bình thường không tự nhiên. Ý kiến khác nhau không phải bao giờ cũng mâu thuẫn nhau mà nhiều khi chỉ phản ảnh những góc nhìn và những nhận thức khác nhau. Trong điều kiện nước ta chỉ do một đảng duy nhất lãnh đạo Nhà nước ta là Nhà nước của Dân do Dân và vì Dân quyền lực nhà nước được tổ chức theo nguyên tắc phân công phối hợp không phân lập . thì về nguyên tắc quyền lực nhà nước được phân công là không mâu thuẫn nhau càng không có mâu thuẫn đối lập đối kháng mà phải thống nhất với nhau và chỉ có ý kiến khác nhau ban đầu của các cơ quan chức năng được phân công mà thôi. Chúng ta có thể nêu ra một số trường hợp cụ thể có ý kiến khác nhau lớn giữa Chính phủ CP với các cơ quan của QH đã được QH xử lý trong nhiệm kỳ QH khóa XI để phân tích rút kinh nghiệm. Ví dụ như việc Chính phủ trình QH hoặc Uỷ ban thường vụ Quốc hội UBTVQH đề nghị đưa xe máy vào danh mục hàng hoá đánh thuế tiêu thụ đặc biệt đề nghị kéo dài thời gian quản lý số đối tượng nghiện hút thêm 2 năm sau cai nghiện đề nghị khen thưởng danh hiệu anh hùng mà pháp luật chưa có quy định danh hiệu đó. Lý lẽ của các cơ quan của QH về những vấn đề nêu trên cũng khác nhau và khác với đề nghị của CP. Cùng một vấn đề ý kiến này cho rằng làm như vậy là đúng pháp luật đúng nguyên tắc Đảng lãnh đạo hợp lòng Dân. ý kiến khác lại cho rằng làm như vậy là trái pháp luật trái nguyên tắc Đảng lãnh đạo không hợp lòng Dân . Việc nhìn nhận về hiện tượng có ý kiến khác nhau đó cũng khác nhau. Có ý kiến cho rằng hiện tượng đó là bình thường lành mạnh dân chủ và đúng pháp .

• Quản lý Nhà nước
• Tư tưởng Chính trị
• Lý luận pháp luật
• nhà nước pháp quyền
• chủ nghĩa xã hội
• quyền lực nhà nước
• Tài liệu triết học
• Chính trị học
• Xã hội học
• Tư tưởng xã hội
• Tư tưởng lãnh đạo
• Tài liệu ôn thi Olympic
• Khoa học Mác Lênin
• Tư tưởng Hồ Chí Minh
• Kinh tế chính trị
• Chủ nghĩa xã hội khoa học
• Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam
• Luận văn Thạc sĩ
• Kế toán kiểm toán
• Luận văn Thạc sĩ Quản trị kinh doanh
• Vận dụng chính sách kế toán
• Chính sách kế toán
• Tirết học
• Chủ nghĩa xã hội
• Tư tưởng Mác Lênin
• Chủ nghĩa Mác Lênin
• Học thuyết chính trị
• tri thức pháp quyền