TAILIEUCHUNG - LUẬN VĂN: Thực tiễn và lý luận về thủ tục tố tụng tại phiên toà Sơ thẩm và Phúc thẩm Hình sự

Bộ luật tố tụng Hình sự được Quốc hội nước CH XHCN Việt Nam tại kỳ họp thứ 4 Quốc hội khoá XI ngày 26/11/2003 và có hiệu lực từ 1/7/2004 đã quy định về trình tự, thủ tục tiến hành điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự. Trong đó hoạt động xét xử của Toà án giữ vị trí trung tâm của hoạt động tư pháp. Thông qua hoạt động xét xử của Toà án mới đủ cơ sở xác định một người có tội hay không có tội? và tội gì, mức. | LUẬN VĂN Thực tiễn và lý luận về thủ tục tố tụng tại phiên toà Sơ thẩm và Phúc thẩm Hình sự lời nói đầu 1. Tính cấp thiết của tiểu luận Bộ luật tố tụng Hình sự được Quốc hội nước CH XHCN Việt Nam tại kỳ họp thứ 4 Quốc hội khoá XI ngày 26 11 2003 và có hiệu lực từ 1 7 2004 đã quy định về trình tự thủ tục tiến hành điều tra truy tố xét xử và thi hành án hình sự. Trong đó hoạt động xét xử của Toà án giữ vị trí trung tâm của hoạt động tư pháp. Thông qua hoạt động xét xử của Toà án mới đủ cơ sở xác định một người có tội hay không có tội và tội gì mức hình phạt bao nhiêu được quy định tại điều khoản nào chương nào của Bộ luật Hình sự Những tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trạch nhiệm hình sự và các biện pháp tư pháp khác sẽ được áp dụng. Mặt khác cũng thông qua hoạt động xét xử của Toà án cũng xác định được bị cáo vô tội và việc bảo đảm danh dự nhân phẩm và các quyền lợi ích hợp pháp khác được bảo vệ như thế nào. Việc tuân thủ nghiêm chỉnh triệt để các quy định về thủ tục tố tụng tại phiên toà Hình sự là bảo đảm cho hoạt động xét xử được chính xác khách quan đúng pháp luật. Từ đó góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm hình sự đạt được kết quả cao góp phần vào việc làm lành mạnh xã hội. Tuy nhiên do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan dẫn đến việc vi phạm tố tụng tại phiên toà vẫn còn xảy ra ở nhiều nơi đã gây nên thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của những người tham gia tố tụng làm giảm lòng tin của nhân dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung và ngành Toà án nói riêng. Mặt khác từ trước tới nay đã có những công trình đề tài nghiên cứu về vấn đề này những vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu của thực tế khách quan. Chính vì vậy chúng tôi lựa chọn việc làm tiểu luận Thực tiễn và lý luận về thủ tục tố tụng tạiphiờn toà Sơ thẩm và Phúc thẩm Hỡnh sự . 2. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Trong tiểu luận này làm rõ vấn đề thực tiễn và lý luận về thủ tục tố tụng tại phiên toà Sơ thẩm và Phúc thẩm toàn bộ hoạt động tố tụng ở giai đoạn Giám đốc thẩm - tái .

• Thạc sĩ - Tiến sĩ - Cao học
• phúc thẩm hình sự
• thủ tục tố tụng
• phiên toà sơ thẩm
• cao học luật
• luận văn ngành luật
• cao học xã hội
• luận văn
• Xét xử phúc thẩm vụ án hình sự
• Phúc thẩm vụ án hình sự
• Vụ án hình sự
• Tố tụng hình sự
• Nghiệp vụ tố tụng hình sự
• Luật hình sự Việt Nam
• Luận văn Thạc sĩ
• Luận văn Thạc sĩ Luật học
• Bảo đảm quyền tranh tụng
• Phiên tòa hình sự phúc thẩm
• Hình sự phúc thẩm
• Luật tố tụng hình sự
• Luật Hình sự
• Kháng nghị phúc thẩm vụ án hình sự
• Cấp phúc thẩm
• Quyền sửa bản án
• Pháp luật tố tụng hình sự
• Phạm vi xét xử phúc thẩm
• Kháng nghị phúc thẩm hình sự
• Bộ luật hình sự
• Bộ luật tố tụng hình sự
• Thực hành quyền công tố
• Xét xử phúc thẩm
• Tính chất của phúc thẩm
• Quyền kháng cáo
• Tòa án cấp phúc thẩm
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Tóm tắt luận văn Thạc sĩ
• Phiên tòa phúc thẩm hình sự
• Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam
• Trách nhiệm hình sự
• Quyền sửa bản án sơ thẩm
• Tòa án phúc thẩm
• Luật Tố tụng hình sự năm 2003
• Toán tắt luận văn Thạc sĩ Luật học
• Toán tắt luận văn Thạc sĩ
• Luật tố tụng hình sự Việt Nam
• Thực hành quyền công tố vụ án
• Luận Hình sự
• Viện kiểm sát nhân dân
• Giải quyết vụ án hình sự
• Hệ thống pháp luật Việt Nam
• Kháng nghị phúc thẩm vụ án
• Công tác điều trị vụ án hình sự
• Luật sư bào chữa
• Kháng nghị phúc thẩm
• Áp dụng pháp luật
• Xét xử sơ thẩm
• Thi hành bản án
• Xét xử lại bản án
• Toàn án hình sự
• Tòa phúc thẩm hình sự
• Pháp luật Việt Nam
• Phiên tòa phúc thẩm vụ án hình sự