TAILIEUCHUNG - ĐIỀU TRỊ GÃY SÀN HỐC MẮT KẾT HỢP LÓT CHỖ GÃY

Mục tiêu: Đánh giá kết quả điều trị và độ dung nạp của chế phẩm san hô lấy từ vùng biển Việt Nam (Biosporites) so sánh với vật liệu ngoại (Bioceramic) trong tạo hình gãy hốc mắt. Phương pháp: Công trình tiến cứu 140 BN phân bố ngẫu nhiên 2 nhóm: nhóm (1) 70 BN sử dụng vật liệu lót Biosporites; nhóm (2) 70 BN được sử dụng vật liệu Bioceramic. So sánh độ dung nạp và so sánh kết quả điều trị dựa trên sự phục hồi song thị, thụt mắt và hạ nhãn cầu giữa 2 nhóm | ĐIỀU TRỊ GÃY SÀN HỐC MẮT KẾT HỢP LÓT CHỖ GÃY TÓM TẮT Mục tiêu Đánh giá kết quả điều trị và độ dung nạp của chế phẩm san hô lấy từ vùng biển Việt Nam Biosporites so sánh với vật liệu ngoại Bioceramic trong tạo hình gãy hốc mắt. Phương pháp Công trình tiến cứu 140 BN phân bố ngẫu nhiên 2 nhóm nhóm 1 70 BN sử dụng vật liệu lót Biosporites nhóm 2 70 BN được sử dụng vật liệu Bioceramic. So sánh độ dung nạp và so sánh kết quả điều trị dựa trên sự phục hồi song thị thụt mắt và hạ nhãn cầu giữa 2 nhóm. Kết quả Trong khi nhóm Bioceramic không có trường hợp thải loại nhóm Biosporites có 4 trường hợp không dung nạp 2 trường hợp điều trị khỏi bằng steroides 2 trường hợp phải thay thế bằng vật liệu Bioceramic. Kiểm định không kém hơn của phần mềm thống kê PASS đã chứng minh vât liệu Biosporites có độ dung nạp không kém hơn 80 so vật liệu Biosceramic. Không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về kết quả điều trị giữa 2 nhóm trên sự phục hồi song thị thụt mắt và hạ nhãn cầu. Biến chứng chung cả 2 nhóm không trầm trọng và tự khỏi. Kết luận Với ưu thế về giá cả thấp 12 USD của vật liệu nội so với 300 USD của vật liệu ngoại và độ dung nạp tuy kém hơn nhưng không dưới 80 so với độ dung nạp của vật liệu ngoại Biosporites có thể phổ biến sử dụng rộng rãi cho các đối tượng bệnh nhân đồng thuận. ABSTRACT Purpose To evaluate the results of the treatment and the tolerance of the home -made product Biosprites from the coral at the Vietnamese seashore comparing to the imported product Bioceramic in orbital fracture reconstruction. Method A clinical trial study was realized on the 140 cases distributed randomly into 2 groups 70 cases with Biosprites implant and 70 cases with Bioceramic implant. We made a comparison between the two groups about the tolerance and the outcomes based on the restoration of diplopia enophthalmos and hypoglobus. Results There was no reject reaction in the Bioceramic group meanwhile 4 intolerant cases were noticed in the Biosporites group 2 cases cured by .

• Y khoa - Dược
• kiến thức y học
• tài liệu y khoa
• bệnh thường gặp
• nghiên cứu y học
• lý thuyết y học
• y học dân tộc
• y học phổ thông
• chuyên ngành y học
• y học thực hành
• tài liệu y học
• chuyên ngành y khoa
• Điều trị phong thấp bằng y học Á châu
• y học cổ truyền
• lưu ý khi uống sữa
• mẹo uống sữa
• điều cần biết khi uống sữa
• y học thường thức
• y học cơ sở
• giáo trình y học
• mẹo vặt chữa bệnh
• y tế
• sức khỏe
• cách chăm sóc sức khỏe
• bệnh thường gặp ở người
• đông y trị bệnh
• sức khỏe phụ nữ
• cách chăm sóc bé
• sức khỏe giới tính
• sức khỏe người cao tuổi
• Kiến thức y học về chăm sóc bé 7 lưu ý giúp bé ngủ ngon
• bài giảng y học
• bệnh lâm sàng
• chuẩn đoán bệnh